Решение № 2-7351/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-7351/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого истцы указали, что 13.02.2019 года между истцами (члены кооператива) и КПК «СибирскийСберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») был заключен договор передачи личных сбережений № 10, по условиям которого ФИО3 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 700 000 рублей, акооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 15.05.2019 года, а также договор передачи личных сбережений № 11, по условиям которого ФИО2 передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 700 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 15.05.2019 года.

15.05.2019 года истцами в адрес ответчика были поданы заявления, в которых те просили ответчика вернуть денежные средства, переданные по договорам передачи личных сбережений № 10, № 11, а также компенсацию по личным сбережениям. Указанные заявления были оставлены ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с ответчика суммы основного долга и компенсацию по личным сбережениям в сумме 1400000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в сумме 46413 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12619 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15507 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления, указав, что истцами необоснованно произведен расчет исковых требований исходя их общей суммы задолженности по двум договорам.

В судебное заседание не явились заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания истцы, ходатайств об отложении суду не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 13.02.2019 года между истцами (члены кооператива) и КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») был заключен договор передачи личных сбережений № 10, по условиям которого ФИО3 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 700 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 15.05.2019 года, а также договор передачи личных сбережений № 11, по условиям которого ФИО2 передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 700 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 15.05.2019 года.

Факт передачи истцами ответчику личных сбережений в размере 700 000 рублей по договору № 10 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 34 от 13.02.2019 года, и 700000 рублей по договору № 11 – квитанцией к приходному кассовому ордеру № 37 от 13.02.2019 года.

Пунктом 1.6 договоров передачи личных сбережений № 11, № 10 от 13.02.2018 года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 13,95 процентов годовых. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается по сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 Договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма, на которую пополняются личные сбережения, не должна быть менее 1 000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истцов в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений с предусмотренными договорами процентами, по истечению срока действия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются и денежные средства остаются на лицевом счете члена кооператива. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 рабочих дней с момента предъявления требований.

Согласно условиям договоров, ответчик обязался выплатить истцам компенсацию по личным сбережениям, из расчета 13,95 процентов годовых. Расчет истцов, при котором компенсация по личным сбережениям составляет 46 413рублей, признается судом неверным. Суд полагает, что рассчитывать компенсацию по личным сбережениям надлежит исходя из денежных средств, переданных кооперативу во время действия договора передачи личных сбережений, процентной ставки по договору, а также исходя из времени действия договора с учетом формулы расчета компенсации по личным сбережениям. Таким образом, указанная компенсация по договору № 10 составляет 24345 рублей 61 копейку (700 000 ?13,95%?91/365), и 24345 рублей 61 копейку по договору № 11 (700 000 ?13,95%?91/365).

Таким образом, учитывая, что срок договоров передачи личных сбережений № 10 и № 11 от 13.02.2019 года истекли, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцами денежных средств, а также компенсации по личным сбережениям.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из положений указанной нормы, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу в пользу истца ФИО2 надлежит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений № 11 в размере 700 000 рублей, а также компенсации по личным сбережениям в размере 23206 рублей 50 копеек, в пользу истца ФИО3 по договору № 11 от 13.02.2019 года в размере 700 000 рублей, а также компенсации по личным сбережениям в размере 23206 рублей 50 копеек.

Пунктом 3.4 договоров передачи личных сбережений № 10 и № 11 от 13.02.2019 года установлено, что в случае нарушения кооперативом обязательств, Кооператив несет ответственность перед членом кооператива как за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцами произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2019 года по 03.07.2019 года, рассчитанный исходя из суммы неисполненных обязательств в размере 1400 000 рублей, исходя из количества дней просрочки – 43 дней, в соответствии с ключевыми ставками Банка России, действовавшими в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 12 619 рублей18 копеек.

С указанным расчетом суд согласиться не может, поскольку расчет произведен из единой суммы задолженности, когда как проценты должны рассчитываться на сумму основного долга по договору отдельно от задолженности по другому договору.

Таким образом, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами должен рассчитывать исходя из количества дней, ключевыхставок Банка России, действовавшими в соответствующие периоды и суммы задолженности. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом для договора № 10 и № 11 в отдельности:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

700 000,00 р.

22.05.2019

16.06.2019

26

7,75

700 000,00 ? 26 ? 7.75% / 365

3 864,38 р.

700 000,00 р.

17.06.2019

03.07.2019

17

7,50

700 000,00 ? 17 ? 7.5% / 365

2 445,21 р.

Сумма основного долга: 700 000,00 р.

Сумма процентов: 6 309,59 р.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2019 года по 03.07.2019 года по договору передачи личных сбережений № 10 от 13.02.2019 года в размере 6 309 рублей 50 копеек и по договору передачи личных сбережений № 11 от 13.02.2019 года в размере 6 309 рублей 50 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцами была уплачена государственная пошлина в размере 15 507 рублей.

С учетом удовлетворения искового заявления (в части имущественных требований, подлежащих оценке) и согласно статье 333.19 Налогового кодекса, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7753 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 11 от 13 февраля 2019 года в сумме 700 000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в сумме 23 206 рублей50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 309 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7753 рубля 50 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 10 от 13 февраля 2019 года в сумме 700 000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в сумме 23 206 рублей50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 309 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7753 рубля 50 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 20 августа 2019 года