Решение № 2-3053/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-3053/2025

Дело № 2-3053/2025

54RS0032-01-2025-000476-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Березневой Е.И.,

при секретаре Шемендюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с 28.10.2018 по 20.12.2022 включительно, в размере 97 958,12 руб., которая состоит из: 76 291,73 руб. – основной долг, 12 283,02 – проценты на просроченный основной долг, 1 429 руб. – комиссии, 7 954,37 руб. – штрафы.

В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx АО Почта Банк и ФИО1 заключили кредитный договор __ Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 97 958,12 руб. в период с 28.10.2018 по 20.12.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 20.12.2022 АО Почта Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 28.10.2018 по 20.12.2022 по договору ООО «ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования __ Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 20.12.2022, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 20.12.2022 по 21.02.2025 ответчиком было внесено 0 руб., в результате чего задолженность составляет 97 958,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу места жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определили рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как следует из материалов дела, на основании заявления на предоставление потребительского кредита xx.xx.xxxx между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита «Адресный Первый __ на следующих индивидуальных условиях: кредитный лимит – 81 295 рублей РФ, процентная ставка за пользование кредитом 27,90% годовых, срок возврата кредита – 18.12.2018.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей – 12, размер платежа – 7 850 руб., платежи осуществляются до 18 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшая платеж» - 2 833 руб.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», за которую размер ... период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – 2 200 руб.; за подключение услуги «Гарантированная ставка», размер комиссии за сопровождение которой при заключении договора – 4,9% от суммы к выдаче.

На основании распоряжения клиента банк зачислил на счет заемщика __ сумму по кредитному договору __ в размере 71 000 руб. и в размере 6 816 руб.

На основании договора уступки прав (требовнаий) __ от xx.xx.xxxx АО «Почта Банк» уступило ООО «Феникс» права требования по кредитным договорам, в том числе заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО1 - __ от xx.xx.xxxx.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, надлежащим кредитором о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в настоящее время является ООО ПКО «Феникс».

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, исходя из расчета, приведенного в тексте искового заявления, следует, что сумма задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с 28.10.2018 по 20.12.2022 составила 97 958,12 руб., из которых: 76 291,73 руб. – основной долг, 12 283,02 – проценты на просроченный основной долг, 1 429 руб. – комиссии, 7 954,37 руб. – штрафы.

В целях реализации права на истребование задолженности ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении долга (л.д.10), которое ответчиком не исполнено.

В связи с неоплатой задолженности по кредитному договору, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 10 июня 2024 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.28-29).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по кредитному договору, не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, __) в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с 28.10.2018 по 20.12.2022 в размере 97 958,12 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего – 101 958 (сто одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.И. Березнева

Заочное решение суда изготовлено в окончательном виде 14.11.2025 г.

Судья (подпись) Е.И. Березнева

Подлинник заочного решения суда хранится в гражданском деле № 2-3053/2025 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска