Решение № 12-32/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-32/2019

Дело № 12-32/2019


Р Е Ш Е Н И Е

05 ноября 2019 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев протест прокурора Кетченеровского района РК на постановление № 8 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кетченеровского районного муниципального образования (далее – КДН Кетченеровского РМО) Республики Калмыкия от 08 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением № 8 КДН Кетченеровского РМО Республики Калмыкия от 08 августа 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор <адрес> РК принес протест, в котором восстановить срок обжалования по настоящему делу, постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Батыров Д.А. поддержал доводы протеста по вышеизложенным основаниям и просит его удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является секретарем КДН Кетченеровского РМО Республики Калмыкия. Решение комиссии принимается большинством голосов. Как секретарь КДН ведет протокол заседания. Всего в состав комиссии входит 13 человек из различных организаций и структур.

Выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, считаю, что протест прокурора подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с существенными нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучением материалов указанного дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 привлечен к наказанию в виде предупреждения в связи с тем, что 31 мая 2019 г. его малолетние дети, оставленные отцом дома без присмотра по адресу: <адрес>, играли со спичками, в результате чего произошло возгорание.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КОАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из протеста прокурора следует, что постановление № по делу об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кетченеровского РМО от 08 августа 2019 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в прокуратуру района не поступало. В связи с этим протест на указанное постановление не принесен в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок обжалования постановления в отношении ФИО1 пропущен по уважительной причине.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании помощником прокурора Батыровым Д.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уважительности пропуска срока обжалования постановления, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.

Из материалов дела следует, что сообщение о возгорании в квартире ФИО1 поступило в дежурную часть Отделения полиции МО МВД РФ «Сарпинский» 31 мая 2019 года.

При этом протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен инспектором ПДН ОП МО МВД РФ «Сарпинский» 01 июля 2019 г., т.е. через 32 дня с момента совершения правонарушения ФИО1

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ, сроки давности установлены и составляют 2 месяца - общий срок давности по делам, которые рассматривают органы и должностные лица.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Кетченеровского РМО рассмотрела административный материал в отношении ФИО1 и приняла решение о привлечении его к административной ответственности 08 августа 2019 г. При этом срок истечения привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ истек 01 августа 2019 г.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении были грубо нарушены требования административного законодательства – не установлены все обстоятельства имеющие значение для разрешения вопроса о привлечении к административной ответственности по существу.

При таких обстоятельствах постановление № 8 КДН Кетченеровского РМО Республики Калмыкия от 08 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении подлежит отмене, ввиду существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом того, что сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекли, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

протест прокурора Кетченеровского района Республики Калмыкия удовлетворить.

Восстановить срок обжалования постановления № 8 комиссии по делам несовершеннолетних Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 08 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Постановление № 8 комиссии по делам несовершеннолетних Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 08 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ отменить, административное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.