Решение № 2-522/2021 2-522/2021~М-478/2021 М-478/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-522/2021




Дело № 2- 522/21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2021г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ

ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 203623 руб.35 коп. В обосновании требований ссылается на то, что ДАТАг. между ответчиком и ПАО Банк ВТБ24 заключен кредитный договор НОМЕР сроком на 25 месяцев, на сумму 200000 руб.00 коп. под 21 % годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. ФИО1 не исполняет обязательств по возврату денежных средств. ДАТАг. ПАО Банк ВТБ24 уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЭОС».

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.7.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении части долга, возникшего до ДАТАг.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ24 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДАТАг. между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ24 заключен кредитный договор НОМЕР сроком на 25 месяцев, на сумму 200000 руб.00 коп. под 21 % годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. ФИО1 не исполняет обязательств по возврату денежных средств.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что сторонами не оспаривалось.

При заключении договора ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора.

ПАО Банк ВТБ24 исполнены обязательства по кредитному договору, совершены действия по открытию счета и перечислению на него денежных средств.

ДАТАг. ПАО Банк ВТБ24 уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЭОС» в сумме 203 623 руб. 35 коп. л.д.28-37.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 на ДАТА составила 203 623 руб. 35 коп. в том числе основной долг 184 715 руб.89 коп., проценты - 18 907 руб.46 (л.д.25).

По заявлению ООО «ЭОС» ДАТАг. мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга в размере 203 623 руб. 35 коп., который отменен по заявлению ответчика л.д.8.

Доказательств оплаты долга ФИО1 не представил, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. По условиям кредитного договора НОМЕР от ДАТА возврат кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется по частям путем внесения сумм платежей 26 числа каждого месяца. Следовательно, применительно к рассматриваемому спору, моментом начала истечения срока исковой давности для кого из периодических платежей является дата возникновения просрочки их внесения.

На основании ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо, прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, было направлено истцом ООО «ЭОС» в Еманжелинский городской суд по почте ДАТА, что подтверждается почтовым штемпелем л.д.44.

Принимая во внимание, что по заявлению истца ООО «ЭОС» мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС судебный приказ был вынесен ДАТА с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а истец ООО «ЭОС» обратился с исковым заявлением за пределами шестимесячного срока (после ДАТА), соответственно, исковая давность распространяется на платежи, подлежавшие уплате в период, предшествующий ДАТА

Согласно представленному истцом ООО «ЭОС» графику платежей задолженность по основному долгу по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период после ДАТА составляет 5609 руб. 91 коп. (5 246,10 + 363,81).

п. 1 ст. 207 ГК РФ предусматривает, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после, истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что истцом ООО «ЭОС» пропущен срок исковой давности по платежам по основному долгу, подлежащим внесению до ДАТА, истцом ООО «ЭОС» пропущен срок исковой давности и по взысканию процентов за период, предшествующий ДАТА в сумме 18 907 руб. 46 коп.

Так как истцом пропущен срок исковой давности по платежам по основному долгу, подлежащим внесению до ДАТА, им пропущен срок исковой давности и по взысканию с ответчика всей суммы задолженности по процентам, рассчитанным, согласно представленному в материалы дела истцом ООО «ЭОС» расчету задолженности, за период по ДАТА

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 5 609 руб. 91 коп. и госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ООО «ЭОС» в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» долг по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., заключенному между ПАО Банк ВТБ24 и ФИО1 в сумме 5609 руб. 91 коп. и судебные расходы в размере 400 руб.00 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭОС" (подробнее)

Ответчики:

Терёхин Артём Игоревич (подробнее)

Судьи дела:

Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ