Постановление № 5-138/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-138/2019

№ 5-138/19

УИД 56RS0009-01-2019-002803-46


Постановление

г. Оренбург 15 июля 2019 года

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Елисеева С.Л.,

при секретаре Старковой Т.В.

с участием:

ИДПС <данные изъяты><ФИО>3

лица, в отношении которого составлен протокол об административном

правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 04.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в том, что он, 04.07.2019 года в 10 час. 20 мин. управлял транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами, степень светопропускания которых не соответствует Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, в нарушение п. 7.3 и 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Ему также было выписано требование о прекращение правонарушения до 10 час. 20 мин. 05.07.2019 года. Вместе с тем, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения: не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие, ограничивающее обзорность водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что не успел устранить допущенное нарушение.

Инспектор ДПС <данные изъяты><ФИО>3 просил привлечь Д.К. к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции, выраженное в письменной форме от <Дата обезличена> о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств, и продолжил эксплуатацию транспортного средства с установленными на передних боковых стеклах цветным покрытием, ограничивающим обзорность водителя, и назначить наказание с учетом личности виновного и обязательства немедленного устранения последствий административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно п. 7.3 Приложения к которым эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 04.07.2019 года он управлял транспортным средством с тонированными стеклами, степень светопропускания которых не соответствует Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, в нарушение п. 7.3 и 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (л. д. 6).

В тот же день инспектор <данные изъяты><ФИО>4 в соответствие с полномочиями, представленными ч. 1 п. 1 ст. 13, п.п.4,19 ч.1 ст.12 Федерального Закона от 07.07.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предъявил ФИО1 требование до 10 час. 20 мин. 05.07.2019 года прекратить административное правонарушение и впредь его не допускать (л. д.7).

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 13 Федерального Закона от 7 июля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности - не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не оспаривается им самим, а также подтверждается протоколом <...> об административном правонарушении от <Дата обезличена>, рапортом <данные изъяты>» <ФИО>5, пояснениями инспектора <данные изъяты><ФИО>3, объяснениями правонарушителя.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что предъявленное сотрудником полиции к ФИО1 требование об устранении последним обстоятельств, послуживших совершению им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, является законным.

Из материалов данного дела также следует, что по состоянию на 13.07.2019 года ФИО1 требование, предъявленное к нему 04.07.2019 года инспектором ДПС ГИБДД не выполнил и продолжил эксплуатацию транспортного средства с установленными на его передних боковых стеклах цветной пленки, не соответствующей требованиям безопасности.

Вместе с тем, до выполнения требования инспектора ДПС о приведении передних боковых стекол в соответствие с нормами технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» ФИО1 не вправе был пользоваться указанным автомобилем, поскольку в силу п. 7.3 «Перечня неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация» запрещается эксплуатация транспортного средства при наличии на его стёклах покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

Таким образом, с учётом имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что действия ФИО1, не выполнившего в установленный срок законного требования инспектора ДПС ГИБДД об устранении обстоятельств, послуживших совершению им предыдущего административного правонарушения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние лица в содеянном, признание вины.

Вместе с тем, как видно из представленных материалов, ФИО1 неоднократно допускал нарушение ПДД РФ, совершая административные правонарушения. Вновь совершил административное правонарушение.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе предупреждения совершения им новых правонарушений, возможно только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в специализированном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту (СП МУ МВД России «Оренбургское» <...>).

Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 13.07.2019 года.

Наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 3 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд Дзержинского района г. Оренбурга.

В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

Судья С.Л. Елисеев