Решение № 12-40/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 12-40/2020

Дело № 12-40/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чердынь 21 октября 2020 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой, постановление просит отменить на том основании, что он во время движения был пристегнут ремнем безопасности, отстегнул его после того, как его остановил инспектор ДПС.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив административный материал, суд считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 ФИО1, управляя автомобилем KIAJF государственный регистрационный знак № по <адрес>, не был пристегнут ремнём безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения водителем административного правонарушения подтвержден представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО3, в котором изложены сведения об обстоятельствах обнаружения правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным инспектором ДПС в рапорте, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом при исполнении им своих обязанностей. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе дела либо допущенных злоупотреблениях по делу, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, у суда также не имеется.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения установлены полно, объективно подтверждаются представленными доказательствами, содержащими достаточные данные, необходимые для квалификации правонарушения и вывода о наличии в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного материала не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Акладская