Решение № 2-857/2025 2-857/2025~М-386/2025 М-386/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-857/2025

УИД 39RS0020-01-2025-000506-85

Дело № 2-857/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Четыркине О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пионерского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.

ФИО2 умерла <Дата>.

При жизни ФИО2 оформила завещание от 05 июня 2013 года, удостоверенное нотариусом Пионерского нотариального округа, где все свое имущество завещала ФИО1, <Дата> рождения.

ФИО1 является внучкой ФИО2

После смерти ФИО2, ФИО1 фактически приняла наследство, а именно квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.

Однако, наследственное дело, к имуществу умершей, не заводилось.

Истец просит, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося <Дата> после смерти ФИО2; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, площадью 45,0 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <Данные изъяты>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Дополнительно пояснили, что ФИО1 является внучкой умершей ФИО2 и постоянно проживала в указанной квартире, поскольку ее бабушка ФИО2 оформила над ФИО1 опекунство.

Представитель ответчика администрации Пионерского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений по существу спора не направил.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащий удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, <Дата> рождения, является дочерью ФИО4, <Дата> рождения, и ФИО2, <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и сведениями, полученными из Отдела ЗАГС МО «Светлогорский городской округ» (л.д. 23, 75).

ФИО4, <Дата> рождения, является сыном ФИО5, <Дата> рождения, и ФИО2, <Дата> рождения, что подтверждается свидетельство о рождении и сведениями, полученными из Отдела ЗАГС МО «Светлогорский городской округ» (л.д. 24,77).

Таким образом, истец является внучкой ФИО2, <Дата> рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, сведениями, полученными из Отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» (л.д. 23,24, 75-78).

<Дата> умерла ФИО2, <Дата> рождения, о чем <Дата> Специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» составлена актовая запись о смерти <№> (л.д. 26. 76).

05 июня 2013 года ФИО2 было составлено удостоверенное нотариусом Пионерского городского округа ФИО6 завещание, зарегистрировано в реестре за <№>, которым сделано следующее распоряжение: «все имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещаю ФИО1, <Дата> рождения» (л.д.22).

Составленное ФИО2 в пользу ФИО1 завещание не отменялось, не изменялось, недействительным не признавалось.

Как следует из материалов дела, наследники первой очереди сын ФИО4, <Дата> рождения, умер <Дата> (л.д.78-оборот), муж ФИО5, <Дата> рождения, умер <Дата> (л.д.77-оборот).

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <№>, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года, внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.

Таким образом, ФИО1 является наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Сведений о других наследниках по завещанию, или по закону первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.Как следует из материалов дела, в состав наследственного имущества умершей входит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <Данные изъяты>, где 1/2 доли принадлежит ФИО2 на основании договора купли – продажи от 26 сентября 2007 года, и 1/2 доли принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.57-61).

Однако, истец ФИО1 в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращалась, наследственное дело к имуществу умершей <Дата>, ФИО2, <Дата> рождения, не открывалось, что подтверждается ответом из публичного реестра и сервиса Федеральной нотариальной палаты и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

При этом истец, как внучка наследодателя, пользовалась квартирой, а именно проживала в квартире вместе с бабушкой и после ее смерти оплачивала коммунальные платежи (л.д. 27-49).

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО>9 и <ФИО>10

Свидетель <ФИО>9 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 и ее бабушка проживали в квартире по адресу: <Адрес>, и были соседками по квартире с ее мамой, которая проживала по адресу: <Адрес>. Примерно три года назад она забрала маму проживать к себе <Адрес>, но регулярно приезжает проверять квартиру. После смерти бабушки ФИО1 осталась проживать в указанной квартире <№>.

Свидетель <ФИО>10 пояснила, что она проживает в квартире <№> по адресу: <Адрес>. В этом же доме в квартире <№> проживает ФИО1. Они с ней хорошо общаются. Раньше в квартире вместе с ФИО1 проживали бабушка и дедушка. После смерти бабушки ФИО1 осталась проживать в указанной квартире. Знает, что ФИО1 оплачивает коммунальные платежи по квартире, поскольку они общались на эту тему. В настоящее время ФИО1 живет <Адрес> ближе к работе, но часто приезжает в свою квартиру <Адрес>.

Факт принятия ФИО1 наследства ни кем не оспаривается, спора о принятии наследства не имеется.

Согласно положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года <№> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пунктом 36 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, разъяснено, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, по правилам 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчика, относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование истца об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2 на спорное жилое помещение, является обоснованным, поскольку истец в срок установленный законом фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, а именно, проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Пионерского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <Дата> рождения (паспорт <№>), после смерти ФИО2, <Дата> рождения, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1 (паспорт <№>), право собственности на жилое помещение, площадью 45,0 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <Данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, <Дата> рождения, умершей <Дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Армяшина Е.А.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 21 октября 2025 года.