Решение № 2-457/2017 2-457/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-457/2017

Дело № 2-457/17 г.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань «26» апреля 2017 года.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Свиридовой Н.К.,

с участием представителя истца - ФИО9, действующей на основании доверенности.

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО4 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 к администрации 2-го Усманского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на доли дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, на основании решения Новоусманского районного суда <адрес>, от 17 апреля 2014 года, принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности за ФИО3, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

При жизни ФИО3 завещательное распоряжение не оставил.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону, после смерти ФИО3, являются : мать ФИО5, сын ФИО4, несовершеннолетняя дочь ФИО2

В установленный шестимесячный срок наследники обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство им выдано не было, по причине отсутствия сведений о зарегистрированных правах на наследственное имущество.

ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации 2-го Усманского сельского поселения <адрес> о признании за ними права собственности, за каждым, по 1/6 доле жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, литер А,А1, а, а1. площадью 117,4 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, представитель ответчика, 3-и лица, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившего заявления просила о рассмотрении дела в их отсутствие

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО10, доводы изложенные в иске поддержала, просила его удовлетворить по заявленным основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено документально, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследственного имущества вошла 1/2 доля жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, литер А,А1, а, а1, площадью 117,4 кв.м., на которую за наследодателем было признано право собственности в соответствии с решением Новоусманского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 не успел зарегистрировать право собственности на указанное имущество, умер до вступления решения суда в законную силу. Фактически наследники приняли наследство, путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО6, за каждым, по 1/6 доле жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, литер А,А1, а, а1. площадью 117,4 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: