Решение № 2А-2191/2021 2А-2191/2021~М-2170/2021 А-2191/2021 М-2170/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-2191/2021Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №а-2191/2021 (23RS0037-01-2021-003244-36) Именем Российской Федерации 02 июля 2021 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Головина А.Ю., при секретаре Пищухиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края кАноприенко-Стерховой Наталье Игоревне о взыскании задолженности по налогам и пени, ИФНС по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с административным иском кФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 5594,63 рубля. В обоснование своего административного иска указано, что в соответствии с и. 1 ст. 23, и. 1 ст. 45, ст. 388 НК РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязана своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог.Административный ответчик в 2016-2018 г.г. г. имела в собственности земельный участок КН № Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 01.08.2019 г. Оплата налога не произведена. В адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ Требование должником не исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, и 26.10.2020г. судебный приказ был отменен. В настоящее время ответчик имеет задолженность за указанный период по земельному налогу –5568,31 руб., пени-26,32 руб., а всего 5 594,63 руб. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с часть 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физических лиц производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав. При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО1 В судебном заседании установлено, чтов соответствии с и. 1 ст. 23, и. 1 ст. 45, ст. 388 НК РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязана своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог.Административный ответчик в 2016-2018 г.г. г. имела в собственности земельный участок КН № В адрес ФИО2, в целях урегулирования спора, было направлено налоговое уведомление и требование, однако налоги она не оплатила. В настоящее время ответчик имеет задолженность за указанный период по земельному налогу – 5568,31 руб., пени-26,32 руб., а всего 5 594,63 руб. Ответчиком не представлены письменные доказательства оплаты недоимки. С учетом полного удовлетворения требований, с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд Административный иск ИФНС по г. Новороссийску Краснодарского края– удовлетворить. Взыскать сФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края задолженность по земельному налогу – 5568,31 рублей, пени-26,32 руб., а всего взыскать 5 594,63 рубля. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Российской Федерации в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядкев Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Полный текст решения изготовлен 02.07.2021 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС РФ по г.Новороссийску (подробнее)Ответчики:Аноприенко-Стерхова Наталья Игоревна (подробнее)Судьи дела:Головин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |