Решение № 2-1443/2017 2-1443/2017~М-1076/2017 М-1076/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1443/2017




Дело № 2-1443/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Омск 02 мая 2017 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к П.П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 13.05.2014 между ЗАО «ЮниКредит Банк» и П.П.В. был заключен договор на предоставление потребительского кредита.

Истец акцептовал оферту ответчика. На имя ответчика был открыт счет №, на указанный счет были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита – 84 месяца, дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам – 20 число каждого месяца, процентная ставка – 13,9 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно общим условиям предоставления потребительского кредита банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или проценты в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял перед истцом свои обязательства по кредитному договору в виде многократных нарушений сроков внесения платежей по кредиту.

По состоянию на дату подачи настоящего иска в суд и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 17.11.2015, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 317, 348, 351, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3-4).

Центральным районным судом г. Омска вынесено определение от 10.03.2017 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. На основании п. 4 ст. 232.2 ГПК РФ 11.04.2017 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту его жительства по адресу: <адрес>. По сведениям Адресно-справочного работы УФМС России по Омской области ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу на основании записи акта о смерти. Данные обстоятельства были проверены судом, однако, своего подтверждения в ходе проверки не нашли, поскольку из ответа Отдела объединенного архива г. Омска управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области следует, что записи акта о смерти в отношении П.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено (л.д.46), а также по сведениям Нотариальной палаты Омской области отсутствуют сведения о наследственном деле ответчика (л.д.44).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «ЮниКредит Банк» (нынешнее наименование АО «»ЮниКредит Банк») и П.П.В. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 84 месяцев, под 13,9 % годовых (л.д.9-13)

Договор заключен на условиях, изложенных в заявлении на предоставление кредита, подписанном П.П.В., Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк».

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и оплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно не позднее 20 числа месяца (п. 2 заявления).

Согласно параметрам потребительского кредита размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей (л.д.13).

Согласно пп. 1 п. 2.5.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита, а равно возмещать банку все издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору о предоставлении кредита.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, и перечислил денежные средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18).

Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с положениями действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты, исходя из процентной ставки 13,9% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с параметрами потребительского кредита сумма неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитных договоров о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Согласно п. 2.5.2 Общих условий банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту, в том числе, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

Согласно представленному расчету (л.д.6-8) задолженность ответчика перед банком по состоянию на 17.11.2015 составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по возврату суммы кредита – <данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов за пользование кредита – <данные изъяты> рублей, штрафные проценты – <данные изъяты> рублей.

Проверив расчет истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка 13,9 процентов годовых (параметры потребительского кредита).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей.

Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, каких-либо возражений, альтернативного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик в материалы дела также не представил.

Расчеты истца проверены судом, оснований для перерасчета не имеется, поскольку они соответствуют процентной ставке, периоду начисления процентов, поэтому указанная сумма в расчетах истца подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.

Кроме того, банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2.6.1 общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении.

Согласно параметрам потребительского кредита, являющихся приложением к заявлению на потребительский кредита, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При этом неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование (п. 2.6.2 Общих условий).

Поскольку заемщиком обязательства по возврату денежных сумм в предусмотренные кредитными договорами сроки для погашения основного долга, уплаты процентов надлежаще не исполнялись, с учетом периода просрочки, сумму задолженности, суд признает бездействие заёмщика нарушением, влекущим право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающими по договору процентами, уплаты неустойки.

Альтернативного расчета заемщик суду не представил, в связи с чем, сумма неустойки за несвоевременную оплату долга по кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу кредитора в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в общем размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.02.2016 (л.д. 2).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, применительно к ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с П.П.В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 13.05.2014 по состоянию на 17.11.2015 в размере <данные изъяты> рублей (из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, штрафные проценты – <данные изъяты> рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Балова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Балова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ