Решение № 2-306/2024 2-306/2024~М-220/2024 М-220/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-306/2024

Дело № 2-306/2024

25RS0018-01-2024-000394-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 29 июля 2024 года

Кировский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.05.2023 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 74 987,12 руб., с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.02.2024, по процентам 08.05.2024. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 41652,65 рублей. По состоянию на 23.06.2024 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 79 656,20 рублей, из них: иные комиссии – 4 512,85 руб., просроченная ссудная задолженность - 74 987,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 156,23 руб. Банк направил Ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

В связи с изложенным, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 79 656,20 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 589,69 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета (далее - Кредитный договор) <***>, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита Индивидуальных условий Договора потребительского кредита «Карта Халва», тарифах, размещенных на сайте, Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Кредитная карта просто» действующих на дату подписания заявления. Согласно индивидуальным условиям к Договору потребительского кредита «Карта «Халва», заёмщику ФИО1 предоставлен кредит на индивидуальных условиях с доступным лимитом кредитования в сумме 75 000,00 рублей; срок кредита 60 мес., 1826 дней с правом пролонгации, срок возврата кредита 05.05.2028, максимальный срок льготного периода: 36 мес., процентная ставка: 0,0001 % годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Ответственность заемщика за неисполнение условий Договора: 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Согласно исковому заявлению, ПАО «Совкомбанк» исполнены обязательства по предоставлению кредитных средств, тогда как заемщиком ФИО1 обязательства по договору исполнены не в полном объеме.

То обстоятельство, что ФИО1 получила денежные средства по Кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 06.05.2023 по 18.02.2024 и ответчиком не опровергнуто.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Подписывая заявление о заключении договора, его условия, ответчик ФИО1 подтвердила свое согласие с данным условием и приняла на себя обязательства соблюдать их.

Факт выполнения обязательств по предоставлению ПАО «Совкомбанк» ответчику кредита подтвержден выпиской по счету.

Вместе с тем, 21.02.2024 возникла задолженность по ссуде и 08.05.2024 – по процентам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем допущена просрочка платежей и образовалась задолженность.

17.05.2024 истец обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа. 17.05.2024 мировым судьей судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за период с 21.02.2024 по 08.05.2024 в размере 79 656,20 руб. и сумма уплаченной государственной пошлины. 04.06.2024 судебный приказ № 2-863/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения данного приказа.

Наличие задолженности по оплате кредита и процентов по договору кредитования <***> от 05.05.2023 у ФИО1 перед банком на момент подачи искового заявления в суд 03.07.2024 свидетельствует о существенном нарушении договора ответчиком.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах у банка возникло право на досрочное взыскание суммы задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

По состоянию на 23.06.2024 задолженность по договору <***> составила 79656,20 рублей, из них: иные комиссии – 4 512,85 рублей, просроченная ссудная задолженность - 74 987,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 156,23 рублей.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведениями о поступивших от заемщика платежах, с которым суд соглашается.

Доказательств того, что ответчиком условия договора кредитования выполнялись надлежащим образом либо сумма задолженности по кредиту погашена, ответчик ФИО1 суду не представила.

Заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление поданы ПАО «Совкомбанк» в пределах трёхлетнего срока исковой давности.

Учитывая изложенное, заявленные банком исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 589,69 рублей, при этом, факт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтверждается платёжным поручением № 56 от 21.06.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.05.2023 в размере 79 656 рублей 20 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 589 рублей 69 копеек, а всего 82 245 (восемьдесят две тысячи двести сорок пять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Ханьянова