Решение № 2-3400/2017 2-3400/2017~М-2892/2017 М-2892/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3400/2017Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3400/2017 Именем Российской Федерации 07 сентября 2017года, город Пермь Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: Судьи Турьевой Н.А., При секретаре Чупиной Е.С., С участием представителя истца – ФИО3, действующей на основании доверенности (л.д.43), представителя ответчика – адвоката Горобец И.Л., действующей по назначению суда в соответствии со статьей 50 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, Третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОП № 2 Индустриального района города Перми, ФИО4 обратилась в суд с иском о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, обосновав требования тем, что сама истица является собственником указанной квартиры, а ответчик в 2015году была зарегистрирована по месту жительства по адресу спорной квартиры для проживания, Однако членом семьи собственника квартиры ответчик не является, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию жилья не несет, в настоящее время ФИО5 в спорном жилом помещении не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, однако с регистрационного учета по месту жительства не снимается ее место жительства не известно. В суде представитель истца на иске настаивает по основаниям, изложенным в нем. Ответчик ФИО5 извещалась по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика – адвокат, действующий по назначению суда в соответствии со статьей 50 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с иском не согласна. Третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОП № 2 Индустриального района города Перми о рассмотрении дела извещено, в суд его представитель не явился. Ранее начальник Отдел по вопросам миграции ОП № 2 Индустриального района города Перми в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.44). Выслушав представителей сторон, свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно статье 30 жилищного кодекса Российской Федерации: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Статьей 31 того же жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры <адрес> является истица ФИО4 (ФИО7 до брака л.д. 8), о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В настоящее время в данной квартире проживает истица, ее дочь ФИО1, сестра истицы ФИО2. В 2015году в спорной квартире для проживания была поставлена на регистрационный учет по месту жительства ФИО5, которая в этой квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, коммунальные платежи не оплачивает, вещей ответчицы в спорном жилом помещении нет. Данные обстоятельства подтверждаются основаниями иска, пояснениями представителя истца, показаниями опрошенного в суде свидетеля, актом от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению, следует ФИО5 признать утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес> В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь статьями 194 – 199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО5 признать утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес> Настоящее решение является основаниям для снятия ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В течение месяца решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. Судья Турьева Н.А. Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Турьева Нина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|