Решение № 2-99/2019 2-99/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-99/2019Вашкинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-99/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации с. Липин Бор 17 сентября 2019 года Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при секретаре Степановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, истец - акционерное общество «Банк Русский Стандарт» ( далее- АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 07 апреля 2012 года ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт». В рамках договора просил Банк: выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт Классик», открыть ему банковский счёт, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета в рамках установленного лимита. На основании вышеуказанного предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, банк открыл ему счёт карты №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 07 апреля 2012 года, Условиях и Тарифах, и тем самым заключили Договор о карте №.... 17 апреля 2012 года карта была получена ФИО1 в отделении Банка. В расписке в получении карты /ПИНа ответчик указал о своем согласии с Условиями и Тарифами. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанности по оплате минимальных платежей, по карте возникла задолженность в размере 56 178 рублей 33 копеек. Истцом должнику был выставлен заключительный счет- выписка с требованием уплатить сумму долга в срок до 07 мая 2017 года, который ответчиком исполнен не был. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 53 660 рублей 49 копеек, из которых: сумма основного долга - 43 396 рублей 89 копеек, сумма непогашенных процентов – 5 673 рубля 60 копеек, сумма непогашенной комиссии за участие в программе страхования по программе страхования от мошенничества – 300 рублей, сумма непогашенной платы за sms-сервис – 250 рублей, сумма неустойки за неоплату обязательного платежа – 3 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 81 копейки. Истец – АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал относительно принятия по делу заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, судебные повестки возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ. В силу статей 819, 850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П выдача карты означает предоставление кредита. Как следует из материалов дела, 07 апреля 2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор №...о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, согласно которому банк открыл банковский счет, выдал заемщику платежную банковскую карту "Русский Стандарт Классик" с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей. Договор заключен в офертно -акцептной форме на основании заявления заемщика на получение кредитной карты. Тарифным планом ТП 57/2 установлен размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств в размере 36%, размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата (годовых) - 34%, минимальный платеж, увеличивается на сумму не оплаченной части предыдущего минимального платежа ( при ее наличии) - 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей, 4-й раз подряд - 2000 рублей, размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете в размере 3% годовых. Плата за безналичное перечисление денежных средств со Счета, осуществляемое Банком на основании Электронных распоряжений, сформированных, подписанных Клиентом и переданных в Банк с использованием системы ДБО в пределах остатка на Счете в размере 0,7 % (минимум 20 рублей, максимум 500 рублей). Плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей), в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций: в пределах остатка на счете - 1% (минимум 100 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей). В соответствии с п. 5.28 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания Банком без распоряжения клиента со счета в соответствии с очередностью, установленной п. 5.25 Условий. Подписывая заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами, действующими на дату подписания им заявления, их содержание понимает, подтвердил согласие с размером процентной ставки по кредиту, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, получил на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов. Вместе с тем, в нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. 08 апреля 2017 года банком был сформирован заключительный счет- выписка, в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности в срок до 07 мая 2017 года. Указанное требование ФИО1 оставлено без удовлетворения, образовавшаяся задолженность по кредиту не уплачена. Как следует из представленного банком расчета, задолженность ФИО1 по договору о карте №... от 07 апреля 2012 года составила 53 660 рублей 49 копеек, из которых: сумма основного долга - 43 936 рублей 89 копеек, сумма непогашенных процентов – 5 673 рубля 60 копеек, сумма непогашенной комиссии за участие в программе страхования от мошенничества – 300 рублей, сумма непогашенной платы за sms – сервис- 250 рублей, сумма неустойки за неоплату обязательного платежа- 3 500 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен и является правильным. При указанных обстоятельствах исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору кредитования с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 81 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в размере 53 660 рублей 49 копеек, из которых: сумма основного долга - 43 936 рублей 89 копеек, сумма непогашенных процентов – 5 673 рубля 60 копеек, сумма непогашенной комиссии за участие в программе страхования от мошенничества – 300 рублей, сумма непогашенной платы за sms – сервис - 250 рублей, сумма неустойки за неоплату обязательного платежа- 3 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 809 рублей 81 копейка, всего взыскать 55 470 (пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят) рублей 30 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года. Судья Е.Э. Васильева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Елена Эрнестовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-99/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-99/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|