Решение № 2-2361/2023 2-254/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1543/2022~М-1339/2022




Дело № 2-254/2024 (2-2361/2023;)

УИД 59RS0025-01-2022-001894-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 23 января 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ«Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор №), в соответствии с котором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследнику ФИО3 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником ФИО3 является его муж ФИО1 Гашение кредита прекратилось, а потому образовавшуюся задолженность просят взыскать с наследника, принявшего наследство.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что после принятия наследства произвел погашение задолженности, перечислил денежные средства в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась. Пояснила, что ответчик после смерти жены обращался в банк, ему предоставили сведения о задолженности. Он погасил весь долг. Однако банк продолжил производить начисления, видимо проценты, хотя не должен был этого делать. Кроме того, наследник отвечает по долгам наследодателя только от стоимости наследственного имущества, которое ему перешло. В общей сложности ответчик получил наследство в размере <данные изъяты> руб. также, просила учесть, что ответчик является инвалидом 2 группы и пенсионером.

Заслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № в соответствии с котором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> % годовых, срок возврата – до востребования. (л.д.44-46). При этом ФИО3 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, включая установленные проценты, неустойки, о чем в договоре имеется ее подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 68 оборот).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляла <данные изъяты><данные изъяты>. (л.д. 186-188).

Из представленной копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратился муж умершей – ФИО1 Кроме того, другие наследники – дочь ФИО4 и сын ФИО5 отказались от причитающего наследства в пользу отца. (л.д. 69-70).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснокамского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельства о праве на наследство по закону наследнику умершей ФИО3 –мужу ФИО1. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, в ПАО Сбербанк в размере: счет № – <данные изъяты> руб.; счет № – <данные изъяты> руб. (л.д. 81).



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ