Решение № 2-3-283/2025 2-3-283/2025~М-3-218/2025 М-3-218/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-3-283/2025

Дело №

УИД: 40RS0№-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Медынь

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре Субботиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что 04 мая 2011 года между истцом и ФИО2 был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <***>, во исполнение которого банк открыл ответчику банковский счет № и осуществил кредитование указанного счета. В период использования ответчиком банковской карты были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение договорных обязательств заёмщик не осуществлял внесение денежных средств на указанный счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита. 04 мая 2015 года истцом был выставлен заключительный счёт-выписка, содержащий требование об оплате задолженности в размере 238917,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи с чем, истец просил взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2 в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8167,54 рублей.

Протокольным определением суда от 18 ноября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Суд, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 04 мая 2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, на основании заявления последнего, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифами по картам «Русский Стандарт» заключён кредитный договор <***>, в рамках которого ответчику выдана кредитная карта.

Из представленных суду заключительного счёта-выписки, расчёта задолженности и выписки из лицевого счета № видно, что ФИО2 свои обязательства по возврату образовавшейся задолженности надлежащим образом не исполнял, и по состоянию на 06 октября 2025 года задолженность по кредиту составила 238917,87 рублей.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, наследником, принявшим наследство после его смерти, является супруга ФИО1; дочь наследодателя ФИО3 от наследства отказалась в пользу ФИО1

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункты 1, 2).

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Из представленного расчёта задолженности следует, что последний платёж по кредитному договору был произведён ответчиком 04 декабря 2014 года.

Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование от 04 мая 2015 года о погашении задолженности по кредитному договору <***> в сумме 238917,87 рублей, в срок до 03 июня 2015 года.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 08 октября 2025 года, то есть за пределами срока исковой давности по возврату кредита.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено 13 января 2026 года.

Копия верна: судья

Дзержинского районного суда

Калужской области В.Е.Климова