Решение № 2-973/2020 2-973/2020~М-793/2020 М-793/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-973/2020Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № 2- 973/2020 УИД52RS0010-01-2020-001774-92 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Балахна 8 октября 2020 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права на неполученные средства пенсионных накоплений и денежные средства, находящиеся на счетах, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство после смерти бабушки ФИО3, умершей 16.07.2019 года и признании права собственности на неполученные средства пенсионных накоплений ФИО3, на ежемесячную денежную выплату и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, денежные средства находящиеся на счетах и вкладах открытых на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк». В обоснование исковых требований ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 16.07.2019г. умерла его бабушка ФИО3 После её смерти осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты, дополнительного ежемесячного материального обеспечения, а также денежных средств, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 Кроме него наследником после смерти ФИО3 является его брат ФИО2, который на наследственное имущество не претендует и отказался от наследственного имущества в его пользу. С заявлением о вступлении в права наследования после смерти бабушки он обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку пропущен срок для обращения в нотариальную контору. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. К представленному истцом ФИО1 заявлению от имени ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие суд относится критически, поскольку у суда отсутствует возможность установить непосредственно волеизъявление стороны о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель УПФР по Балахнинскому району в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указав, что возражений по иску ФИО1 не имеет. Учитывая отсутствие достоверных сведений об извещении ответчика ФИО2 о судебном заседании и отсутствии сведений о причине его неявки в судебное заседание, с учетом мнения истца, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла 16.07.2019 года. Как видно из копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3, умершей 16.07.2019 года наследниками по закону являются внуки - ФИО1 и ФИО2 по правку представления, т.к. их отец ФИО1 умер 17.11.2015 года. Других наследников не заявлено. Наследство состоит из: недополученной пенсии, ЕДВ и ДЭМО. ФИО2 от принятия наследства после смерти ФИО3 отказался, на наследственное имущество не претендует, о чем в наследственном деле имеется заявление от 23.05.2020 года. Как видно из справки ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 имеются счета №, №, №, №. Согласно справке УПФР по Балахнинскому району от 08.06.2020 г. ФИО3 являлась получателем следующих выплат, которые остались не полученными в связи со смертью: страховой пенсии по старости за июль 2019 года в сумме 15267,93 руб., ЕДВ за июль 2019 г. в сумме 2701,62 руб. Свидетель ФИО4 пояснила, что её сыновья ФИО1 и ФИО2 являются наследниками после смерти бабушки- ФИО3 умершей 16.07.2019 года. Других наследников нет. ФИО2 от принятия наследства отказался. Наследство состоит из недополученной пенсии и денежных средств внесенных во вклады. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст.11465 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО1, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей <дата>. Признать за ФИО1 право на неполученные средства пенсионных накоплений ФИО3, умершей <дата>, на ежемесячную денежную выплату и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, денежные средства находящиеся на счетах и вкладах открытых на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в полном виде изготовлено15.10.2020 года. Судья п\п А.В. Зирина Копия верна Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле № 2- 973/2020 в Балахнинском городском суде Нижегородской области Судья А.В. Зирина Секретарь Е.В. Лизунова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зирина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|