Постановление № 5-268/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-268/2019

Дело № 5 - 268/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Фурманов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

21 июня 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4

В судебном заседании ФИО4 вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В пункте 9.10 Правил дорожного движения РФ указано, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 08 СЕ № 535294 от 21 июня 2019 года, ФИО4 15 апреля 2019 года в 12 час. 50 мин. управляя транспортным средством № 1, двигаясь по ул. Буденного г. Элисты с запада на восток, не учла необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства № 2 под управлением ФИО1 и совершила столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства № 2 ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом 08 АА 001731 осмотра места совершения административного правонарушения от 15 апреля 2019 года; схемой происшествия от 15 апреля 2019 года; письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2 от 14 апреля 2019 года.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 550 от 13 июня 2019 года следует, что у ФИО2 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы, шейного отдела позвоночника. Вышеуказанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (15.04.2019года в 13:30 час.). Учитывая общность механизма и времени образования повреждений у ФИО2, они квалифицируются в едином комплексе и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Длительность пребывания ФИО2 на амбулаторном лечении обусловлено наличием патологического процесса, о чем свидетельствуют данные из компьютерной томографии шейного отдела позвоночника № 2799 от 30 апреля 2019 года (Склероз замыкательных пластинок тел позвонков – патологический процесс).

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда не имеется, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований закона. Они согласуются между собой по времени, месту, обстоятельствам совершения правонарушения, и свидетельствуют о доказанности вины ФИО4 в нарушении требований п. 9.10 ПДД РФ и образуют в её действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что между произошедшим 15 апреля 2019 года дорожно-транспортным происшествием по вине ФИО4 и полученными ФИО2 телесными повреждениями, расценивающимися как легкий вред, причиненный здоровью человека, имеется прямая причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, имущественное положение лица и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК) в ГРКЦНБ Республика Калмыкия Банка России, счет № 401018103034900010005. ИНН <***>, КПП 081601001, БИК Банка 048580001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810408198390000254.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его получения.

Судья И.В. Фурманов