Решение № 2-4542/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-4542/2017

Дело № 2-4542/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что *** между акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение № ***, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц в соответствии, с условиями, которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 299 000 рублей до *** в соответствии с графиком возврата кредитами уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размер 24,9% годовых. В соответствии с п.1,2, соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 299 000 рублей. Данное обязательство кредитором исполнено. В нарушение требований п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. В установленный срок кредитные средства возвращены не были. Сумма задолженности по соглашению № *** по состоянию на *** составила 321 720,07 руб., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 288 466,89 руб.; проценты, начисленные с *** по *** в размере 31 559,49 руб.; неустойка, начисленная на основной долг за период с *** по *** в размере 562,78, неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с *** по *** в размере 1 130,91 руб. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № *** от *** в размере 321 720,07 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом по договору по ставке 24,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 417,2 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. Извещение в адрес ответчика о явке в суд направлялось дважды по известному суду адресу – адресу регистрации ответчика по месту жительства: ..., почтовые конверты возращены за истечением сроков хранения. В связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является извещенным надлежащим образом. Сведения о номерах телефонов ответчика и иных его координатах у суда отсутствуют.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 *** было заключено соглашение № *** путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 299 000 руб. сроком до ***, для цели: неотложные нужды. За пользование кредитом Заемщик обязан был выплатить Банку 24,9 % годовых.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по Соглашению, предоставив ответчику кредит в размере 299 000 руб., перечислив указанную сумму, на счет заемщика, открытый в Алтайском региональном филиале АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № *** от *** и ответчиком не оспорено.

Ввиду первоначально ненадлежащего неисполнения, впоследствии неисполнения заемщиком, возложенных на него обязанностей по возврату денежных средств, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет 321 720,07 руб

Таким образом, обоснованность исковых требований подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела и исследованными в судебном заседании: подписанными ответчиком индивидуальными условиями кредитования, графиком погашения кредита, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а также расчетом задолженности, банковским ордером.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался.

Пункт 6 Правил предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае если заемщик не исполнит (исполнит ненадлежащим образом) свое денежное обязательство. Неустойка начисляется на основной задолженности и процентам каждый календарный день просрочки. Порядок уплаты неустойки установлен пунктами 6.1.1.-6.1.3 Правил.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года № 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая размер неустойки, заявленный истцом за невозврат основной суммы долга и процентов, периоды просрочки, суд не усматривает оснований для применения к требованиям истца о взыскании неустойки положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о ее снижении.

В соответствии с ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору по ставке 24,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку задолженность по кредиту заемщиком не погашена, он продолжает пользоваться невозвращенной суммой кредита, что полностью соответствует ч.2 ст. 809 ГК РФ.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № *** от *** в размере 321720 рублей 07 копеек, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 288466 рублей 89 копеек, проценты, начисленные с *** по *** в размере 31559 рублей 49 копеек, неустойку, начисленную на основной долг за период с *** по *** в размере 562 рубля 78 копеек, неустойку, начисленную на просроченные проценты за период с *** по *** в размере 1130 рублей 91 копейка, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6417 рублей 20 копеек, всего взыскать 328137 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 24,9 % годовых, начисляемых на основной долг, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Решение в окончательной форме вынесено ***