Постановление № 5-487/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 5-487/2024

№ 5-487/2024 УИД: 56RS0018-01-2024-010651-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Беляшовой В.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... гражданки Российской Федерации, водительское удостоверение ... выдано ... года, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, проживающей по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2024 года в 18 час. 43 мин по адресу ... ФИО1 управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству ГАЗ г/н ... под управлением ... от столкновения транспортное средство TOYOTA COROLLA г/н ... отбросило на опору ЛЭП и стоящего рядом пешехода ... В результате ДТП пешеходу ... причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 указала на полное признание вины в совершении вмененного административного правонарушения. Пояснила, что 26 апреля 2024 года в 18 час. 43 мин, управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, г/н ... двигалась со стороны ул.Маяковского в сторону пер. Селивановский при пересечении с ул.Цвиллинга. При этом не увидела двигавшийся справа автомобиль ГАЗ, г/н ... произошло столкновение. Указывала на неосторожный характер совершенного правонарушения, принесение извинений потерпевшему, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда. Просила суд учесть наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, ограничившись назначением в виде административного штрафа.

В судебное заседание законный представитель потерпевшего ... – ФИО2 не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела каких либо ходатайств, в том числе об отложении даты его рассмотрения не заявляла.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 26 апреля 2024 года в 18 час. 43 мин по адресу ... ФИО1 управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству ГАЗ г/н ... под управлением ... От столкновения транспортное средство TOYOTA COROLLA г/н ... отбросило на опору ЛЭП и стоящего рядом пешехода ... В результате ДТП пешеходу ... причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 27.06.2024 года у ... имелось телесное повреждение в виде ... Данное повреждение образовалось от действия тупого предмета или при ударе о таковое, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 26.04.2024 года (по данным медицинской документации), вызвало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно.

Согласно заключению эксперта № ... от 07.05.2024 года у ... имелось телесное повреждение в виде ... Данное повреждение образовалось от действия тупого предмета или при ударе о таковое, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 26.04.2024 года (по данным медицинской документации). Указанное повреждение не вызвало вреда здоровью.

Указанные заключения эксперта сомнений не вызывают, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющими достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается так же: схемой места совершения административного правонарушения от 26.04.2024 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, от 26.04.2024 года, подтвержденными в судебном заседании, письменными объяснениями ... от 26.04.2024 года, протоколом от 02 августа 2024 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что подтверждается экспертным заключением, проведенным в отношении ...

Вред здоровью потерпевшему ... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер направленных назаглаживание причиненного вреда, наличие на иждивении привлекаемого лица двоих детей, в том числе малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Из представленной в материалы дела карточки учета правонарушений, усматривается что ранее ФИО1, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекалась.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> кор/счет 40102810545370000045 номер счета получателя платежа 03100643000000015300 Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 18810456240090031459.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц