Постановление № 1-1110/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-1110/2020

Уголовное дело № 1-1110/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск Республики Саха (Якутия) 8 мая 2020 г.

Якутский городской суд в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретаре Аммосовой М.А. с участием

прокурора – помощника Якутского транспортного прокурора Рыбакова А.С.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Захаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ____ г.р., уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____ гражданина ___, ___ ___, ___, не судимого,

подозреваемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении при следующих обстоятельствах 12 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, то есть в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Статьями 2, 3, 4 Федерального закона от 09.01.1996 N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения", пунктом 8 Приказа Министерства путей сообщений РФ от 16.06.2003 № 19 «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном составе», пунктами 4.7, 4.8, 4.10 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001 № 114 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома СанПиН 2.6.1.993-00», письмом Главного государственного врача РФ от 31.03.2011 «О радиационном контроле металллолома» предусмотрены обязанность грузоотправителя предъявлять к перевозке железнодорожным транспортом лом и отходы черных и цветных металлов и сплавов из них обезвреженными от радиоактивных материалов с документом о радиационной безопасности груза – протоколом инструментальных исследований, выданным аккредитованной в установленном порядке лабораторией.

___ ФИО1 в нарушение указанных требований, ___, находясь в одном и том офисе по адресу: <...> № км., д. № умышленно подделывал официальный документ – протокол радиационного контроля, предоставляющий грузоотправителю ООО «___» право на транспортировку отходов черного металла в контейнере железнодорожным транспортом, внося с помощью компьютерного оборудования в электронный бланк протокола подложные сведения о результатах замеров уровня мощности дозы гамма-излучения.

Подложный протокол радиационного контроля вместе с контейнером, груженным отходами черного металла, ФИО1, находясь по адресу: ____, предоставлял работнику ООО «___» для отправки железнодорожным транспортом в г. ____.

Подобным образом ФИО1 совершил следующие преступления:

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал два протокола радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с двумя контейнерами.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____.2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

____ 2019г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут подделал протокол радиационного контроля от ____2019 и в тот же день предоставил его с контейнером.

Дознаватель отделения дознания ___ К. с согласия прокурора обратился в Якутский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании дознаватель участия не принимал.

Подозреваемый ФИО1 полностью признал вину в преступлении, возражал против прекращения уголовного преследования по иному основанию.

Вместе с защитником они согласились с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, а прокурор считал возможным удовлетворить ходатайство.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему.

Статьей 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозрение ФИО1 в совершении 12 преступлений небольшой тяжести обоснованно доказательствами, собранными по уголовному делу, а он впервые привлекается к уголовной ответственности, так как не имеет непогашенных судимостей.

В целях заглаживания причиненного вреда подозреваемый оказал благотворительную помощь в размере ___ рублей.

Требования статьи 25.1 УПК РФ соблюдены, а обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также положения части 1 статьи 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 446.1 – 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении 12 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, по основаниям, установленным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ___ рублей, установив для уплаты штрафа срок ___ месяца, исчисляемый со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование: ___.

С вещественными доказательствами поступить согласно статье 81 УПК РФ:

оптический диск, справку-расчет массы груза, копии лицензии, договора поставки лома и отходов черного металла, 13 протоколов радиационного контроля, удостоверение о взрывобезопасности лома и отходов черного металлов, акт приемо-сдаточный со справкой – хранить при уголовном деле;

печать ООО «___», удостоверение о повышении квалификации, факсимильную печать-клише – считать возвращенными законному владельцу.

Разъяснить, что до истечения срока уплаты штрафа ФИО1 обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Горохов