Определение № 2-796/2017 2-796/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-796/2017Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-796/2017 г. 08 июня 2017 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Риффель В.В., при секретаре Иванове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды, Истец Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела истец был уведомлен о дне слушания дела на 22.05.2107 г., 08.06.2017 г., о чем имеется письменные подтверждения, однако не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды, следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд - Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды, - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья В.В. Риффель Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Управление имущественных и земельных отношений по Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Риффель В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |