Апелляционное постановление № 22К-1220/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 3/1-12/2023

Судья Жуковская Н.Е. Дело №22-1220


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 04 мая 2023 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Коткова С.А.

при ведении протокола судебного заседания, по поручению председательствующего, помощником судьи ФИО2,

с участием: прокурора Асадовой Т.И.,

подозреваемого ФИО6, принимавшего участие в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи,

защитника - адвоката Чижова В.П., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявленный адвокатом Титаренко П.Н. отзыв поданной им апелляционной жалобы напостановление Богучарского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2023 года, заслушав мнение ФИО6 и адвоката Чижова В.П., поддержавших заявление об отзыве апелляционной жалобы, прокурора Асадовой Т.И. возражений по данному вопросу не высказавшей, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

оспариваемым постановлением суда от 23 апреля 2023 года избрана в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 21 июня 2023 года включительно.

Адвокатом Титаренко П.Н. на постановление суда первой инстанции подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокатом Титаренко П.Н. отозвана апелляционная жалоба, о чем в адрес Воронежского областного суда представлено заявление с указанием на согласование данной позиции с ФИО6

В судебном заседании ФИО6 и адвокат Чижов В.П. поддержали отзыв апелляционной жалобы. Относительно прекращения апелляционного производства по жалобе возражений не выразили.

Участвующий в деле прокурор Асадова Т.И. по существу прекращения производства по апелляционной жалобе в виду отзыва таковой возражений также не высказала.

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таком положении апелляционное производство по жалобе адвоката Титаренко П.Н. напостановление Богучарского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2023 года об избрании в отношении ФИО6 меры пресечения в виде заключения под стражу, подлежит прекращению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Титаренко П.Н. напостановление Богучарского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2023 года об избрании в отношении ФИО6 меры пресечения в виде заключения под стражу, прекратить ввиду отзыва апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой47.1УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Подозреваемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: