Решение № 2-153/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-153/2019

Гр. дело №2-153/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Первомайское 23 сентября 2019 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Жарниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК» с учетом уточнённых требований обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 201 023 рубля 86 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 702 рубля 21 копейка, начисленных за период с 19.06.2019 по 05.07.2019 включительно, с последующим начислением, начиная с 06.07.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из размера ключевой ставки, установленной Центральным Банком России, действовавшей в соответствующие периоды; судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 217 рублей 26 копеек. В обоснование иска указано, что согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 30.12.2017) (далее - Правила № 442) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. В силу п. 192 Правил № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого в соответствии с абз. 8 п. 193 Правил № 442 должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с пунктом 196 Правил № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. ПАО «ТРК» /дата/ был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, путем самовольного подключения квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ д. /адрес/, к сетям ПАО «ТРК», ранее отключенной по заявке энергоснабжающей организации - ПАО «Томскэнергосбыт». В соответствии с требованиями пункта 193 Правил № 442, в отношении потребителей ФИО2, ФИО1 был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №166.1069 от 19.04.2019 Объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту составил 84 110.40 кВтч за период с 24.10.2018 по 19.04.2019. К оплате, по тарифу за 1 кВтч - 2,39 рублей, ПАО «ТРК» предъявляет к взысканию 201 023,86 рублей. Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №166.1069 от 19.04.2019 с расчетным листом и извещением на оплату были направлены исходящим письмом от 30.04.2019 №ВЭС/3592 ответчику на почтовый адрес: /адрес/ д. /адрес/, однако возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения /дата/. В соответствии с абзацами 3, 4 п. 196 Правил № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета, ответчиком указанная обязанность исполнена не была. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные издержек в виде уплаченной государственной пошлины.

В связи с привлечением судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 истец уточнил свои требование просили в солидарном порядке взыскать неосновательное обогащение и проценты с трёх названных ответчиков; представили дополнительные письменные пояснения, в которых указали, что поскольку установлена принадлежность жилого помещения ФИО3, истец согласен на привлечение ее в качестве соответчика. /дата/ сотрудниками ПАО «ТРК» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, путем самовольного подключения квартиры жилого дома, ранее отключенной по заявке гарантирующего поставщика ПАО «Томскэнергосбыт», к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ТРК» по адресу: /адрес/ В соответствии с требованиями п. 193 Правил № 442, акт неучтенного потребления №166.1069 был составлен в присутствии ответчика ФИО2 и ей подписан без замечаний и возражений. Также ФИО2 19.04.2019г. подписала от имени потребителя акт о введении режима приостановления электроснабжения (отключения) и акт проверки прибора учета электрической энергии по вышеуказанному адресу, которые имеются в материалах дела. Факт проживания по месту составления акта неучтенного потребления электроэнергии ответчик - ФИО2 не оспаривает, несмотря на то, что она зарегистрирована по иному адресу. Ранее жилой дом по адресу: /адрес/ был отключен по заявке ПАО «Томскэнергосбыт» (ТЭСК) /дата/, о чем имеется отметка в пункте 4 акта о неучтенном потреблении электроэнергии и в перечне заявок на ввод ограничения (отключения) потребителей частного сектора по Восточному отделению ТЭСК с /дата/ по 06.03.2015г. (в графе /номер/ сведения о потребителе с указанием номера лицевого счета и даты отключения). Также в п. 2 акта /номер/ от /дата/ имеется отметка о том, что лицевой счет (92326279) по вышеуказанному адресу оформлен на ФИО1 В отношении ФИО2 сетевой организацией - ПАО «ТРК» составлен акт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии. При составлении акта /номер/ от /дата/ у персонала ПАО «ТРК» имелись сведения о том, что лицевой счет был оформлен на ФИО1 При этом, ответчик - ФИО2, подписывая акт, не оспаривала отраженные в нем сведения о лицевом счете, в том числе, и сведения о лице, на которое он оформлен. Ответчик ФИО2 в качестве объяснения при составлении акта указала, что ей приходят квитанции на оплату электроэнергии (свет) и она «якобы» производит их оплату. Подтвердить факт бездоговорного потребления и пояснить обстоятельства, касающиеся процедуры составления акта, могут свидетели, которые участвовали в составлении акта /номер/ и производили отключение /дата/.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «ТРК» ФИО4, действующая на основании доверенности от /дата/ /номер/, не явилась, была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица – ПАО «Томскэнергосбыт» ФИО5, в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Согласно письменному отзыву на иск представителя третьего лица – ПАО «Томскэнергосбыт», договор энергоснабжения в отношении жилого помещения по /адрес/ был заключен с ФИО1 Согласно выписке из похозяйственней книги /номер/ от /дата/ по указанному адресу с /дата/ состоит на регистрационном учете по месту жительства ФИО3, которая в соответствии со сведениями ЕГРН является собственником указанного жилого помещения с /дата/. Следовательно, фактически по указанному адресу отношения по договору энергоснабжения сложились именно с собственником ФИО3 Указанная гражданка с заявлением о заключении договора энергоснабжения до настоящего времени не обращалась. В отношении указанного жилого помещения /дата/ было введено ограничение режима потребления электрической энергии. /дата/ электроснабжение было возобновлено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания путем направления извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ. Ответчик не ходатайствовала об отложении дела и рассмотрении в своё отсутствие. Возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания. Представила письменное возражение на исковое заявление, в котором указала, что она не согласна с указанными в заявлении доводами, поскольку они не соответствуют действительности. В исковом заявлении указывается адрес жилого дома, в котором выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии: /адрес/ Указанное жилое помещение ей не принадлежит, она в нем не проживает, собственником квартиры являются другие люди. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи. Согласно справки, выданной администрацией Первомайского сельского поселения /дата/ исх. /номер/. ФИО1 проживает по адресу: /адрес/. Отметка о регистрации по месту жительства имеется так же и в ее паспорте./дата/ был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении энергии. В п. 2 «лицо (либо его представитель), осуществляющее неучтенное (бездоговорное) потребление» указано: «лицевой счет принадлежит ФИО1, проживает ФИО2». В акте имеется подпись и пояснения только ФИО2 В указанном жилом помещении она не проживала, не пользовалась им, собственником помещения не является. О факте введения режима ограничения электроснабжения она уведомлена не была, электроэнергию не подключала, при составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии не присутствовала. Со ссылками на нормы действующего законодательства просит суд отказать в удовлетворении требований ПАО "ТРК" в части, заявленной к ответчику ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не согласна с иском, поскольку зарегистрирована и проживает по другому адресу, собственником жилого помещения, в котором выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, является ее дочь ФИО3 Она находилась в гостях в доме своей дочери, акт бездоговорного потребления подписала, но по данному адресу не проживает. Квартира ранее принадлежала ФИО1, которая продала квартиру ее дочери.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица, не явившихся ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из справки, выданной Администрацией Первомайского сельского поселения, /номер/ от /дата/, следует, что ФИО1 состоит с /дата/ на регистрационном учете по месту жительства по адресу /адрес/.

Ответчиком ФИО1 представлен договор купли-продажи, из которого следует, что квартира, расположенная по адресу /адрес/, по указанному договору была передана от собственника ФИО1 новым собственникам – ФИО6

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах жилое помещение – квартира по адресу: /адрес/ принадлежит на праве долевой собственности в размере 1/3 доля каждому следующим лицам: ФИО3, С.К., С.Р..

В соответствии с информацией Отдела адресно-справочной работы Отделения полиции «Первомайское» МО МВД России «Асиновский», ФИО3 состоит на регистрационном учете по адресу /адрес/ с /дата/.

Указанная информация подтверждается также справкой Администрации Первомайского сельского поселения от /дата/, согласно которой на регистрационном учете по месту жительства по адресу /адрес/ состоят ФИО3, С.К., С.Р.. Указанные лица состоят на регистрационном учете с /дата/.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ц.М. указал, что /дата/, работая в качестве электромонтера в ПАО «ТРК», участвовал в проверке, в ходе которой выявлено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: /адрес/ В ходе данной проверки присутствовали в жилом помещении ФИО2 и её взрослая дочь, имя которой не уточняли. При составлении акта в отношении ФИО2 не уточнялись данные о собственнике жилого помещения и лицах в нём проживающих.

Таким образом, возражения ответчика ФИО1 о смене собственника нашли свое объективное документальное подтверждение. При таких обстоятельствах суд приходит об отсутствии оснований для предъявления исковых требований к ответчику ФИО1, и отказу в их удовлетворении в указанной части.

Оценивая представленные доказательства в отношении ответчиков ФИО3, ФИО2, суд приходит к следующему:

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442.

Материалами дела установлено, что в связи с наличием задолженности за потребляемую электрическую энергию в отношении жилого помещения по адресу: /адрес/, /дата/ по инициативе энергоснабжающей организации введено ограничение режима потребления, /дата/ режим потребления был возобновлен.

Факт отсутствия начислений за потребляемую электрическую энергию подтверждается расшифровкой задолженности по лицевому счету <***> ПАО «Томскэнергосбыт», представленной представителем третьего лица, из которой следует, что за период июль 2018 года – апрель 2019 года включительно, начисление задолженности не производилось, потребителем вносились платежи в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности.

Как следует из заявки ПАО «Томскэнергосбыт» на ввод ограничения потребителей частного сектора, с /дата/ по /дата/, гарантирующим поставщиком в число потребителей, чьи домовладения подлежат отключению от энергоснабжения, включен объект указанный в иске, принадлежащий потребителю ФИО1.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановление Правительства РФ от /дата/ N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X этого документа.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Из материалов дела судом установлено, что /дата/ представителями ПАО «ТРК» составлен акт бездоговорного потребления электрической энергии /номер/, путём самовольного подключения квартиры, находящейся по адресу /адрес/ линии электропередач. При этом, как следует из текста акта, и подтверждается пояснениями представителя третьего лица, квартира находилась в отключенном от электроснабжения состоянии.

В составленном акте в графе «лица, осуществившее неучтенное потребление электрической энергии», указано: лицевой счет принадлежит ФИО1, проживает ФИО2, прописана /адрес/

Согласно указанному акту, дата полного ограничения режима потребления – /дата/, дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления – /дата/.

Как следует из акта, показания прибора учета на момент проведения предыдущей проверки /дата/ составляли 019475,5 кВт/ч, а на момент составления акта – 020363,7 кВт/ч.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, его стоимость определены истцом в соответствии с пунктами 192-196 Основных положений N 442 и признаются судом правильными. Так, объем бездоговорного потребления электрической энергии, согласно представленного расчета, составил 84 110,40 кВт/ч, исходя из расчетного периода /дата/ по /дата/, составляющего 177 дней, при расчете количества потребленной электрической энергии использовалась формула расчета для вводного однофазного потребления. Оплата по тарифу за 1 кВтч - 2,39 рублей. Сумма неосновательного обогащения составляет 84110,40 кВт/ч*2,39 рублей = 201 023 рубля 86 копеек.

В соответствии с информацией Отдела адресно-справочной работы Отделения полиции «Первомайское» МО МВД России «Асиновский», ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу /адрес/

Таким образом, в материалы дела не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что фактически ФИО2 проживает в квартире своей дочери ФИО3 по адресу /адрес/ Данное обстоятельство не доказано истцом ни документальными данными, ни свидетельскими показаниями. Само по себе присутствие ФИО2 на момент проверки в квартире своей дочери – ФИО7, не порождает ответственности данного лица за бездоговорное потребление электроэнергии. При этом, суд учитывает, что как явствует из показаний опрошенного свидетеля Циммерман на момент проверки сотрудники ПАО «ТРК» не знакомились с паспортными данными лиц, находящихся в жилом помещении, не выясняли кто в нём фактически проживает.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Доказательств того, что ФИО2 была вселена в жилое помещение собственником ФИО3 в качестве члена семьи, или в силу заключенного между ними договора, иного соглашения, суду не представлено.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для солидарного взыскания, поскольку, ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии несёт его собственник – ФИО3

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

Согласно п.196 (абзацы 3 и 4) Основных Положений от 04.05.2012 №442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление обязано оплатить счет в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения такого счета.

Как следует из ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Как следует из текста искового заявления, и подтверждается представленным в материалы дела письмом, 30.04.2019 акт о бездоговорном потреблении, с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии и извещением-счетом на оплату были направлены в адрес места жительства ответчиков ФИО2, ФИО3

Несмотря на то, что адресатом письма не была указана собственник жилого помещения – ФИО3, документы были направлены по ее месту жительства в связи с составлением акта о безучетном потреблении электрической энергии, о котором ей было известно.

Указанные документы не были получены ответчиками, в связи с истечением срока хранения, письмо было направлено обратно в адрес истца 08.06.2019.

Таким образом, письмо не было получено ответчиком по обстоятельствам, не зависящим от истца, в виду чего имеются основания для исчисления 10-дневного срока, установленного для добровольной оплаты ответчиком суммы рассчитанной задолженности. 10-дневный срок для добровольной оплаты ответчиком истек 18.06.2019, а право на исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами возникло с 19.06.2019. Ответчики сумму задолженности до настоящего времени не погасили.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 72, п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Доказательств того, что ответчиком ФИО3 производилась оплата за используемую электрическую энергию за период с 24.10.2018 по 19.04.2019 суду не представлено.

В соответствии со с 155 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2019 по 05.07.2019 составляет 702 рубля 21 копейка, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России 7,5%.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 217 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением №11997 от 09.07.2019. Понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электронергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 /дата/ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 201023 (двести одну тысячу двадцать три) рубля 86 копеек; а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2019 по 05.07.2019 включительно в размере 702 рубля 21 копейку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.07.2019, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы оставшегося основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» понесенные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5217 рублей 26 копеек.

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электронергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.09.2019.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.