Решение № 2А-503/2019 2А-503/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-503/2019

Дело №2а-503/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Гладышевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Нуриева А.М.,

представителя административного истца МО МВД России «Кизнерский» ФИО1, действующей на основании доверенности №142/3545 от 29.08.2019г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кизнерский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 Заявление мотивировал тем, что в отношении ФИО2 решением Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту проживания (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы района проживания.

За период нахождения под административным надзором в 2019 году ФИО3 совершил четыре административных правонарушения, три из них посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по главе 20 КоАП РФ, одно – против порядка управления по главе 19 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на заявлении настаивала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности. Вынесенные в отношении него постановления не обжаловал.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора <адрес> Нуриев А.М., полагал исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, от 05.08.2019г. ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО2 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Всего за период установления административного надзора как следует из представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 в 2019 году допустил 4 административных правонарушения. За данные правонарушения постановлениями по делам об административных нарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были назначены административные наказания, постановления обжалованы не были, также не были отменены или изменены и вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации подлежит удовлетворению.

Дополнительное административное ограничение, указанное в заявлении, с учетом личности ответчика, является соразмерным и обоснованными. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение - являться три раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» для регистрации, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания в не жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы района проживания

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Судья Э.А. Городилова