Постановление № 10-11/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 10-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаррахова Д.К., при секретаре Замотохиной Л.В., с участием старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., адвоката Учалинского районного филиала БРКА Салимова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Учалинского межрайонного прокурора Гильманова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ производством прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ производством прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Учалинский межрайонный прокурор Гильманов И.Р. обратился с апелляционным представлением на указанное постановление, мотивируя тем, что с данным постановлением он не согласен, просит отменить, поскольку судом первой инстанции допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, а именно не выяснены все обстоятельства, дающие основания для применения положений ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Ахметов А.Р. отказался от апелляционного представления, просил прекратить производство по представлению, о чем представил письменное заявление (отзыв).

Осужденный ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, извещенные должным образом о дате и месте судебного заседания - не явились, не представили в суд ходатайства о рассмотрении апелляционного представления с их участием.

Адвокат Салимов И.С. не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление прокурора Ахметова А.Р. об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционному представлению Учалинского межрайонного прокурора Гильманова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ производством прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с отзывом прокурором апелляционного представления.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Д.К. Фаррахов