Решение № 2-1427/2021 2-1427/2021~М-530/2021 М-530/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1427/2021Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2-1427/2021 32RS0001-01-2021-000781-87 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года город Брянск Бежицкий районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Фоменко Н.Н., при секретаре – Ивановой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов, ООО «БрянскЭлектро» обратилось в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, указав, что в ходе проведения проверки сотрудниками общества установлено, что ответчикомФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес> По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии представителями ООО«БрянскЭлектро» составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и составляет 58482 рублей 07 копеек. Истец направил в адрес ответчика претензию о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, однако задолженность ответчиком не погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. ст. 15, 544 Гражданского кодекса РФ, п.п. 2, 84, 167, 192, 193 Постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от ДД.ММ.ГГГГ №, истец ООО «БрянскЭлектро» просит суд: взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 58482 рублей 07 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 1954 рублей. Представитель истца ООО «БрянскЭлектро» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Представитель филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства гражданского дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 4 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Согласно п. 2 Основных положений, под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схемевторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные доместа установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителяили, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. В соответствии с п. 169 Постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 4 мая 2012 года № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 12 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления. Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления. По итогам осуществления проверки введенного ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем), инициатором введения ограничения составляется акт (п. 12(4) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442). В силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ. Из материалов гражданского дела следует, что Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26 марта 2015 года № 7/3-р ООО «БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области; с 1 апреля 2015 года осуществляет функции сетевой организации по передаче и распределению электроэнергии на территории г. Брянска и Брянской области. 2 апреля 2015 года между ООО «БрянскЭлектро» и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №, согласно которому исполнитель прекращает исполнение обязательств по передаче электрической энергии в отношении точек поставки потребителя, по которым заказчиком расторгается договор энергоснабжения или которые исключаются из договора энергоснабжения, с даты и времени прекращения снабжения электрической энергией, указанной в уведомлении заказчика о расторжении договора энергоснабжения (исключении точки поставки (объекта) из договора энергоснабжения). Если уведомление Заказчика получено менее чем за 3 рабочих дня до указанных в нем даты и времени прекращения снабжения электрической энергией, Исполнитель прекращает исполнение обязательств по передаче электрической энергии до истечения 3 рабочих дней с даты и времени получения исполнителем такого уведомления. На основании заявки ООО «ТЭК-Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальной услуги электроснабжения ограничено потребителю ФИО1 <адрес>) путем отсоединения фазного провода на опоре, по причине ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг. По данному факту Филиалом ООО «БрянскЭлектро» в гор. Брянск составлен акт ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит обоснованными доводы стороны истца о том, что процедура ограничения коммунальной услуги произведена истцом в соответствии с законом. По результатам проверки, проведенной истцом в установленном законом порядке, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано только за ответчиком ФИО1 Ответчик ФИО1 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал. Так, из материалов гражданского дела также следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Поскольку ответчик не явился, акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие ответчика ФИО1 Действия истца соответствую положениям ст. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, которые предусматривают, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Из материалов гражданского дела следует, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» производилась фотосъемка, материалы которой вместе с копией акта предоставлены стороной истца в материалы гражданского дела. В соответствии с п. 189 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 расчет количества объема бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и составляет за указанный период – 14731 кВтч,что в денежном выражении составляет 58 482 рублей 07 копеек. В добровольном порядке ответчик ФИО1 не оплатил стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Поскольку факт неучтенного потребления электрической энергии подтвержден истцом допустимыми и достоверными доказательствами, которые у суда сомнения не вызывают, расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом верно в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего данный вид правоотношений, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1954 рублей, уплаченная истцом при подаче иска всуд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать соФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 58482 рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1954 рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.Н. Фоменко В окончательной форме решение принято 13 июля 2021 года Председательствующий судья Н.Н. Фоменко Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:ООО "Брянскэлектро" (подробнее)Судьи дела:Фоменко Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |