Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-333/2019Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю., при секретаре Бруновой Ю.С., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд <адрес> обратилась ФИО2 с заявлением об установлении факта принятия наследства. В заявлении ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бабушка по линии отца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ее отца остался одноэтажный жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу <адрес>. Данный жилой дом находится на земельном участке площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>. Собственником жилого дома являлась ее бабушка ФИО4 После смерти ее бабушки она в наследство не вступила, но фактически приняла его, занимается содержанием жилого дома, на земельном участке проводит посадку овощей, во время отпуска проживает в доме бабушки, оплачивает налоги и производит другие необходимые выплаты. Нотариус отказывает ей в оформлении права собственности в порядке наследования по закону. Просит установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде одноэтажного жилого дома, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу<адрес> Заявитель ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представил в суд письменные пояснения, согласно которых жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок под ним, в реестре муниципальной собственности отсутствует, признаками выморочного имущества не обладает. Принятие решения оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица. Представитель заявителя ФИО1 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что у ФИО4 было трое детей – ФИО3, ФИО5, ФИО6, в настоящее время в живых из них никого не осталось. ФИО2 является единственной наследницей. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено следующее. ФИО4 является собственником земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о праве собственности на земельный участок и распоряжением главы Акатовкой сельской администрации Шахунского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из сведений представленных отделом ЗАГС г. Шахунья Главного управления ЗАГС Нижегородской области ФИО2 является единственным ребенком ФИО3. Государственная регистрация заключения брака, рождения детей в отношении ФИО6 не производилась. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО7, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, детей в браке зарегистрировано не было. Согласно выписке из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> никто не зарегистрирован по месту жительства или пребывания. ФИО2 проживает в доме, находящемся по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> во время отпуска, производит посадку овощей, что, несомненно, говорит о принятии ей наследства, открывшегося после смерти ФИО4. Представленные доказательства у суда сомнений не вызывают, являются достаточными для разрешения данного дела. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение – он необходим для реализации права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ей имуществом. Исходя из того, что установить факт принятия наследства заявителю иначе, чем через суд не представляется возможным, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд, Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде одноэтажного жилого дома, <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.Ю. Медведев Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 7 марта 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-333/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-333/2019 |