Апелляционное определение № 33А-11767/2026 от 13 апреля 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№33а-11767/2026 Судья: Козин А.С.

(78RS0007-01-2025-003839-82)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 14 апреля 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Есениной Т.В.

судей Ильичевой Е.В., Заплатиной А.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрела в судебном заседании административное дело №2а-2192/2025 по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 ноября 2025 года

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по г.Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Заслушав доклад судьи Есениной Т.В., выслушав объяснения административного ответчика ФИО2, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по г.Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №20 по г. Санкт-Петербургу) обратилась в Колпинский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, уточнив требования в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просила взыскать с ФИО2 недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1509 руб. 00 коп.;

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 4900 руб.;

- по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 785,03 руб.;

- по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 8766 руб.;

- по страховым взносам на ОМС за 2023 год в размере 9118,98 руб.;

- по пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 10 июня 2024 года в размере 3222 руб. 42 коп.

Также, МИФНС России № 20 по г.Санкт-Петербургу обратилась в суд с самостоятельным административным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений (л.д. 148), просила о взыскании недоимки:

- по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающиеся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 5733 руб.,

- по пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с 11 июня 2024 года по 04 августа 2024 года в размере 1891 руб. 45 коп.

Также, МИФНС России № 20 по г. Санкт-Петербургу обратилась в суд с самостоятельным административным иском к ФИО2 (л.д. 180), в котором просила о взыскании недоимки:

- по транспортному налогу за 2023 год в размере 4900 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 880 руб.,

- по пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с 05 августа 2024 года по 06 декабря 2024 года в размере 4803 руб. 53 коп.

Определением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08 октября 2025 года указанные административные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен единый номер №2а-2192/2025 (л.д. 244,245).

Решением Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 17 ноября 2025 года административные исковые требования МИФНС России № 20 по г.Санкт-Петербургу удовлетворены частично.

С ФИО2 (№...) взысканы:

- страховые взносы на ОМС за 2023 год в размере 9118,98 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1509 руб.,

- транспортный налог за 2022 год в размере 4900 руб.,

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающиеся частной практикой в соответствие со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 5733 руб.,

- транспортный налог физических лиц за 2023 год в размере 4900 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 880 руб.,

- пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 года по 06 декабря 2024 года в размере 7956 руб. 23 коп.

В остальной части административного иска МИФНС России №20 по г.Санкт-Петербургу отказано.

Также с ФИО2 (ИНН №... в доход бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп.

МИФНС России №20 по г.Санкт-Петербургу в неудовлетворенной части администартвиного иска решение суда первой инстанции самостоятельно не обжалует.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО2 просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания недоимки по налогу на имущество физического лица за 2022 год в размере 1509 руб. и транспортному налогу за 2022 год в размере 4900 руб. и принять по административному делу новое решение об отказе в удовлетворении требований МИФНС России №20 по г. Санкт-Петербургу о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица за 2022 год в размере 1509 руб. и транспортному налогу за 2022 год в размере 4900 руб. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с административным иском, исчисляемый с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Административный истец МИФНС России №20 по г. Санкт-Петербургу в суд апелляционной инстанции не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Административный ответчик ФИО2 в суд апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Также информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Санкт-Петербургского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав объяснения административного ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д.17).

Также ФИО2 с 01 ноября 2002 года зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем является плательщиком страховых взносов, определенных в статье 430 Налогового кодекса Российской Федерации и налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 19).

ФИО2 было направлено требование №... об уплате в срок до 16 ноября 2023 года задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года в размере 40 480 руб. 03 коп., включающей в себя:

30 929 руб. 00 коп. - налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвоката, в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации;

785 руб. 03 коп. - страховые взносы на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года;

8766 руб. – страховые взносы на ОМС работающего населения за расчетные периоды до1 января 2023 года,

а также пени 4592 руб. 33 коп. (л.д. 9, 102, 187).

Поскольку налоговое требование в срок до 16 ноября 2023 года не исполнено, то 22 ноября 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

29 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка №80 г.Санкт-Петербурга был постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2023 год в размере 61 261 руб. 19 коп. (в том числе по налогам в размере 49 599 руб. 01 коп., по пеням в размере 11 662 руб. 18 коп.).

Определением мирового судьи г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2024 года судебный приказ от 29 ноября 2024 года отменен в связи с поступлением заявления ФИО2, содержащего возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 20).

Из объяснений представителя административного истца следует, что 24 июля 2025 года ФИО2 представлены уточненные налоговые декларации по НДФЛ за 2022 и за 2023 годы. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки налогоплательщику были уменьшены налоговые обязательства в части НДФЛ за 2022 год, в связи с чем задолженность по указанному налогу на момент рассмотрения дела отсутствует. А сумма налога к уплате по НДФЛ за 2023 год составила 10 545 руб., в связи с чем задолженность снижена до 5 733 руб. (л.д. 76).

Также судом первой инстанции установлено, что обязанность по уплате НДФЛ за 2023 год наступила 16 июля 2024 года.

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2023 год наступила 02 декабря 2024 года.

Обязанность по уплате указанных налогов возникла после направления требования № 86841, а в связи с тем, что с 01 января 2023 года статья 71 НК РФ утратила силу, то действующими положениями налогового законодательства не предусмотрено направление нового (уточненного) требования по уплате задолженности, в случае изменения сальдо ЕНС.

Как указано выше, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по НДФЛ за 2023 год налоговый орган обратился 22 ноября 2024 года, судебный приказ отменен 25 декабря 2024 года, с административным иском о взыскании задолженности по НДФЛ за 2023 год налоговый орган обратился в суд 23 июня 2025 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2023 год налоговый орган обратился 10 февраля 2025 года (л.д. 198), судебный приказ отменен 06 марта 2025 года, с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2023 год налоговый орган обратился в суд 03 июля 2025 года.

Удовлетворяя требования административного иска в части взыскания страховых взносов на ОМС за 2023 год в размере 9118,98 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1509 руб., транспортный налог физических лиц за 2022 год в размере 4900 руб., налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающиеся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 5 733 руб., транспортный налог физических лиц за 2023 год в размере 4 900 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 880 руб., пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 года по 06 декабря 2024 года в размере 7 956 руб. 23 коп. и отказывая в удовлетворении заявленных требований в остальной части (страховые взносы за 2021-2022 г.г., пени), суд первой инстанции пришел к выводу, что доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по указанным налогам, начисленных пени административный ответчик не представил, при этом, представленные административным истцом документы подтверждают наличие задолженности.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции обоснованными и состоятельными, основанными на правильном толковании норм материального права, которые подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, оценка которым дана по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 19 декабря 2023 года) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

С 1 января 2023 года требование об уплате задолженности формируется на общую сумму актуального на дату выставления требования отрицательного сальдо единого налогового счета и продолжает действовать вплоть до полной уплаты долга, отражаемого на едином налоговом счете на дату его фактического погашения (образования нулевого или положительного сальдо).

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при изменении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абзац 2 пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате задолженности также должно содержать сведения о сроке исполнения требования и сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

С учетом введения Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» института единого налогового счета, в рамках которого для каждого налогоплательщика консолидируются в единое сальдо расчетов с бюджетом все подлежащие уплате налоги с использованием единого налогового платежа, налоговым органом ФИО2 направлено требование №... по состоянию на 23 июля 2023 года со сроком исполнения до 16 ноября 2023 года (л.д.102 том 1).

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку обязанность по уплате всех налоговых обязательств административным ответчиком, с учетом выставленного требования об уплате суммы отрицательного сальдо, не исполнена, это повлекло обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в заявление о вынесении судебного приказа, в связи с отсутствием добровольного исполнения требования №86841 от 23 июля 2023 года со сроком исполнения до 16 ноября 2023 года (вошла недоимка по страховым взносам за ОПС и ОМС, налог на доходы физических лиц за 2021-2022 гг., пени), МИФНС России №20 по г. Санкт-Петербургу должна была подать не позднее 16 мая 2024 года.

Налоговой инспекцией ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №... от 12 августа 2023 года (получено 18 сентября 2023 года л.д.11-12) о начислении транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2022 год со сроком уплаты до 01 декабря 2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На 02 декабря 2023 года сформировалась недоимка по неуплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2022 год; на 09 января 2024 года сформировалась недоимка по страховым взносам за ОМС, налогу на доходы физических лиц за 2023 год;

Данная недоимка была включена в заявление о выдаче судебного приказа, без выставления дополнительного требования, т.к. после 01 января 2023 года новое требование выставляется в случае «0» или положительного сальдо.

Согласно определению об отмене судебного приказа №2а-585/2024-80 от 25 декабря 2024 года заявление о вынесении судебного приказа №4853 от 10 июня 2024 года было подано 22 ноября 2024 года в канцелярию мирового судьи судебного участка № 80 (л.д.20).

Мировым судьёй судебного участка №80 был восстановлен срок для подачи заявления, так как 29 ноября 2024 года был вынесен судебный приказ.

На 09 января 2024 года сформировалась недоимка по страховым взносам за ОПС и ОМС, налогу на доходы физических лиц за 2023 год.

Согласно определению об отмене судебного приказа №2а-596/2024-80 от 25 декабря 2024 года заявление о вынесении судебного приказа №12643 от 08 августа 2024 года было подано 22 ноября 2024 года в канцелярию мирового судьи судебного участка № 80 (л.д. 100,104).

Мировым судьёй судебного участка №80 был восстановлен срок для подачи заявления, так как 29 ноября 2024 года был вынесен судебный приказ.

На 02 декабря 2024 года сформировалась недоимка по неуплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2023 год.

Согласно определению об отмене судебного приказа №2а-130/2025-80 от 06 марта 2025 года заявление о вынесении судебного приказа №3083 от 07 декабря 2024 года было подано 10 февраля 2025 года в канцелярию мирового судьи судебного участка № 80 (л.д.184, 198).

Мировым судьёй судебного участка №80 был восстановлен срок для подачи заявления, так как 14 февраля 2025 года был вынесен судебный приказ.

В данном случае, налоговым органом последовательно принимались действия по взысканию недоимки по налогам, страховым взносам и пени, в связи с уклонением ответчика от погашения недоимки в добровольном порядке.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе жилое помещение (дом, квартира, комната), а также иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц установлен статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 1509 руб., за 2023 год в сумме 880 рублей за квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №... (ОКТМО 40343000).

ФИО2 наличие в собственности квартиры не оспаривал, не отрицал факт неуплаты налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок исчисления суммы транспортного налога установлен статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.

По данным налогового органа сумма транспортного налога, начисленного ФИО2 за 2022 год составила 4900 рублей, за 2023 год 4900 руб. за автомобиль марки КИА SPORTAGE г.р.з. X096ХУ98.

Проверив расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2022 и 2023 годы, судебная коллегия приходит к выводу, что расчет МИФНС России №20 по г. Санкт-Петербургу является арифметически верным, обоснованным по праву, что ФИО2 не оспаривается.

Довод ФИО2 о пропуске налоговым органом выставления недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2022 год подлежит отклонению, т.к. данная недоимка образовалась только на 02 декабря 2023 года, в связи с чем не могла войти в требование на 23 июля 2023 года; с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган мог обратиться по данной недоимке до 01 июля 2025 года, на основании пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.100)

Статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Материалами дела подтверждено, что 24 июля 2025 года ФИО2 представлены уточненные налоговые декларации по НДФЛ за 2022, 2023 годы. По результатам проведенной камеральной проверки ФИО2 были уменьшены налоговые обязательства в части НДФЛ за 2022 год, в связи с чем задолженность по указанному налогу на момент рассмотрения дела отсутствует, а сумма налога к уплате по НДФЛ за 2023 год составила 10545 рублей, которая впоследствии снижена до 5733 руб. (л.д.148). В данной части ФИО2 расчет налога не оспаривал.

С учетом признания ФИО2 административного иска в части требований о взыскания задолженности по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2023 год, предусмотренном законодательством о налогах и сборах уплачиваемые плательщиками стразовых взносов, являющимися получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, в размере 9118,98 руб., и с учетом того, что признание административным ответчиком административного иска, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, то в данной части административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П и Определении от 4 июля 2002 года №202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года №422-0).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы пени суд исходит из того, что из общей суммы предъявленной ко взысканию пени подлежит исключению пени начисленные на задолженность во взыскании которой судом отказано.

Всего за период с 01 января 2023 года по 06 декабря 2024 года предъявлено ко взысканию пени в размере 9 917,4 руб. (3222,42+1891,45+4803,53).

Судом отказано во взыскании страховых взносов на ОМС за 2022 в размере 8766 руб. со сроком уплаты 09 января 2023 года и страховых взносов на ОПС за 2021 год в размере 785,03 руб., в связи с пропуском срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа в данной части. МИФНС России № 20 по г.Санкт-Петербургу не оспаривает вывод суда первой инстанции о пропуске срока в данной части требований, судебная коллегия не находит оснований для пересмотра решения суда, переоценки выводов суда в данной части.

Пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за 2022 год за период с 10 января 2023 года по 10 июня 2024 года составляют 1798,35 руб. из расчета: с 10 января 2023 года по 23 июля 2023 года (195 дней) – 427,34 руб., с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года (22 дня) – 54,64 руб., с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года (34 дня) – 119,22 руб., с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года (42 дня) – 159,54 руб., с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года (49 дней) – 214,77 руб., с 18 декабря 2023 года по 10 июня 2024 года (176 дней) – 822,84 руб. (пени 1798,35 руб.).

Пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за 2021 год за период с 10 января 2023 года по 10 июня 2024 года составляют 162,82 руб. из расчета: с 01 января 2023 года по 23 июля 2023 года (204 дня) – 40,04 руб., с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года (22 дня) – 4,89 руб., с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года (34 дня) – 10,68 руб., с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года (42 дня) – 14,29 руб., с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года (49 дней) – 19,23 руб., с 18 декабря 2023 года по 10 июня 2024 года (179 дней) – 73,69 руб. (пени 162,82 руб.).

Таким образом, размер пени подлежащей взысканию за период с 01 января 2023 года по 06 декабря 2024 года составляет 7956 руб. 23 коп. (9917,4 руб.- 1 798,35 руб.- 162,82 руб.)

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на ОМС за 2023 год в размере 9118,98 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1509 руб., по транспортному налогу физических лиц за 2022 год в размере 4900 руб., налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающиеся частной практикой в соответствие со ст. 227 НК РФ за 2023 год в размере 5733 руб., транспортному налогу физических лиц за 2023 год в размере 4900 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 880 руб., пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 года по 06 декабря 2024 года в размере 7956 руб. 23 коп.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом первой инстанции определен правильно и составляет согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 4000 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к несогласию административного ответчика (административного истца по встречному административному иску) с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 ноября 2025 года по административному делу №2а-2192/2025 - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: