Решение № 2-2745/2019 2-2745/2019~М-1620/2019 М-1620/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2745/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2745/2019 Именем Российской Федерации 10 июля 2019 года г. Волгоград Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Шепуновой С.В., при секретаре Худяковой С.В., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:744, площадью 120000 кв.м. является собственностью Волгоградской области. 03.10.2008г. за ФИО1 было зарегистрировано право собственника на сооружение – туристическую базу «Волга» (кадастровый №...), расположенную по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район остров Крит. Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области 24.04.2018г. по делу №... признано отсутствующим право собственности ФИО1 на туристическую базу «Волга». На ФИО1 возложена обязанность освободить часть земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:744, расположенного о.Крит в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, площадью 8437,5 кв.м. от боя бетонных изделий и разрушенных объектов, оставшихся от принадлежавшего на праве собственности ФИО1 туристической базы «Волга». Согласно сведениям официального сайта ФССП России исполнительное производство №...-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 не окончено. С учетом положений ст.ст.1, 65 Земельного кодекса РФ, истец на основании ст.ст.1102, 1105 ГК РФ, вправе заявить требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 8 437,5 кв.м. Размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения произведен исходя из размера арендной платы за землю, обычно применяемого за аренду аналогичного имущества с учетом площади участка, вида функционального использования земельного участка, от назначения объектов, расположенных на земельном участке в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на территории муниципального образования город-герой Волгоград и указанного в договоре и извещениях к нему. Истец расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 34:28:100028:744, расположенного о.Крит в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, площадью 8437,5 кв.м., произведен исходя из размера арендной платы, рассчитанной а соответствии с Порядком расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области, утвержденным постановлением Администрации Волгоградской области от 22.08.2011г. №...-п. За период фактического использования земельным участком с 01.01.2018г. по 28.02.2019г. ответчик оплату за земельный участок не вносил, что привело к образованию задолженности в размере – 118 048 руб. 11 коп., которые истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 5 427 руб. 74 коп. Кроме того истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.03.2019г. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в период после вынесения решения от невыплаченной суммы в размере – 118 048 руб. 11 коп., до дня фактического исполнения обязательства. В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась доверила представлять свои интересы представителю на основании доверенности – ФИО2, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В силу ст.125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Из Положения о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области, утвержденного постановлением губернатора Волгоградской области от 26.04.2012г. №..., следует, что комитет является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным в сфере имущественных и земельных отношений на территории Волгоградской области, которое, в числе прочих функций, осуществляет управление и распоряжение имуществом и земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области. В связи с чем, комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области является органом исполнительной власти субъекта РФ – Волгоградская область, который уполномочен управлять и распоряжаться земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области, в том числе осуществлять действия по защите права собственности. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 31.01.2018г.ответчик ФИО1 с 03.10.2008г. является собственником туристической базы «Волга», площадью застройки 8 437,5 кв.м., расположенной по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, о.Крит. Расположен данный объект на земельном участке с кадастровым номером 34:28:100028:744, площадью 120 000 кв.м., находящемся в собственности Волгоградской области (л.д.7). Согласно исковому заявлению договорных отношений между Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области и ФИО1 не имеется. Обратного сторонами не представлено. Более того, решением Краснослободского районного суда Волгоградской области 24.04.2018г. по делу №... признано отсутствующим право собственности ФИО1 на туристическую базу «Волга». На ФИО1 возложена обязанность освободить часть земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:744, расположенного о.Крит в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, площадью 8437,5 кв.м. от боя бетонных изделий и разрушенных объектов, оставшихся от принадлежавшего на праве собственности ФИО1 туристической базы «Волга» (л.д.13-18). Согласно сведениям официального сайта ФССП России исполнительное производство №...-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 не окончено. За период с 01.01.2018г. по 28.02.2019г. оплата за фактическое пользование земельным участком ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Учитывая данные положения, суд находит, что комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области вправе заявлять настоящий иск о взыскании неосновательного обогащения. Истцом представлен расчет задолженности за период с 01.01.2018г. по 28.02.2019г. Истцом размер арендной платы рассчитан в соответствии с Порядком расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области, утвержденным постановлением Администрации Волгоградской области от 22.08.2011г. №...-п (далее–Порядок), приказом комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 17.03.2016г. №...-н «Об утверждении значений коэффициента дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельных участках из категории земель особо охраняемых территорий и объектов, применяемых при расчете размера арендной платы за земельные участки, расположенные на территории Волгоградской области (Далее Приказ №...-н), решением Среднеахтубинской районной Думы Волгоградской области от 03.11.2011г. №... «Об утверждении коэффициента расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Среднеахтубинскаого района (далее решение №...), распоряжением Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 30.12.2014г. №...-р «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов на территории Волгоградской области» (далее – Распоряжение №...-р), решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 24.04.2018г. по делу №..., решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от11.09.2018г. по делу №.... Годовой размер суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 01.01.2018г. по 09.07.2018г. составляет – 109 199 руб. 89 коп., исходя из расчета по формуле: А=КСЗУ * Кви * Кдо *1.04*1.04= 961 537, 50 *0.015*1,0*7*1.04*1.04 А- величина суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, рассчитываемая за 12 месяцев; КСЗУ- кадастровая стоимость земельного участка (равна 961 537 руб. 50 коп. – определяется как удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:744 (согласно приложению №... к Распоряжению №...-р умноженный на площадь застройки туристической базы «Волга» с кадастровым номером 34:28:100028:3437, в соответствии с решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 24.04.2018г. по делу №.... Кви – коэффициент вида функционального использования земельного участка (0,015) – значение установлено п.4 приложения 1 к Порядку; Кдо – коэффициент деффиренциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель особо охраняемых природных территорий и объектов (7), значение установлено п.2.2 приложения к Приказу №...-н; 1,04 – уровень инфляции, не превышающий 4,0 процента (декабрь 2017 года к декабрю 2016 года), установлен Федеральным законом от 19.12.2016г. №415-ФЗ; 1,04 – уровень инфляции, не превышающий 4,0 процента (декабрь 2018 года к декабрю 2017 года), установлен Федеральным законом от 05.12.2017г. №362-ФЗ. Размер суммы неосновательного обогащения за земельный участок за период с 01.01.2018г. по 09.07.2018г. составляет - 57 241 руб. 87 коп. Годовой размер неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 10.07.2018г. по 31.12.2018г. определен по формуле: А=КСЗУ * Кви * Кдо *1.04*1.04= 961 537, 50 *0.015*1,0*7*1.04*1.04 =93599 руб. 91 коп. А- величина суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, рассчитываемая за 12 месяцев; КСЗУ- кадастровая стоимость земельного участка (равна 961 537 руб. 50 коп. – определяется как удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:744 (согласно приложению №... к Распоряжению №...-р умноженный на площадь застройки туристической базы «Волга» с кадастровым номером 34:28:100028:3437, в соответствии с решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 24.04.2018г. по делу №.... Кви – коэффициент вида функционального использования земельного участка (0,015) – значение установлено п.4 приложения 1 к Порядку; Кдо – коэффициент деффиренциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель особо охраняемых природных территорий и объектов (6), значение установлено п.2.2 приложения к Приказу №...-н; 1,04 – уровень инфляции, не превышающий 4,0 процента (декабрь 2017 года к декабрю 2016 года), установлен Федеральным законом от 19.12.2016г. №415-ФЗ; 1,04 – уровень инфляции, не превышающий 4,0 процента (декабрь 2018 года к декабрю 2017 года), установлен Федеральным законом от 05.12.2017г. №362-ФЗ. Размер суммы неосновательного обогащения за земельный участок за период с 10.07.2018г. по 31.12.2018г. составляет – 44 535 руб. 46 коп. Годовой размер неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. определен по формуле: А=КСЗУ*Кви*Кдо*1.04*1.04=961 537, 50*0.015*1,0*7*1.04*1.04*1,043 =97 624 руб. 70 коп., где А- величина суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, рассчитываемая за 12 месяцев; КСЗУ- кадастровая стоимость земельного участка (равна 961 537 руб. 50 коп. – определяется как удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:744 (согласно приложению №... к Распоряжению №...-р умноженный на площадь застройки туристической базы «Волга» с кадастровым номером 34:28:100028:3437, в соответствии с решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 24.04.2018г. по делу №.... Кви – коэффициент вида функционального использования земельного участка (0,015) – значение установлено п.4 приложения 1 к Порядку; Кдо – коэффициент деффиренциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель особо охраняемых природных территорий и объектов (6), значение установлено п.2.2 приложения к Приказу №...-н; 1,04 – уровень инфляции, не превышающий 4,0 процента (декабрь 2017 года к декабрю 2016 года), установлен Федеральным законом от 19.12.2016г. №415-ФЗ; 1,04 – уровень инфляции, не превышающий 4,0 процента (декабрь 2018 года к декабрю 2017 года), установлен Федеральным законом от 05.12.2017г. №362-ФЗ. 1,043 – уровень инфляции, не превышающий 4,3 процента (декабрь 2019 года к декабрю 2018 года), установлен Федеральным законом от 29.11.2018г. №459-ФЗ. Таким образом, судом установлено, что Кдо - коэффициент деффиренциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель особо охраняемых природных территорий и объектов, взят за основу (7 или 6) - значение установлено п.2.2 приложения к Приказу №...-н. Вместе с тем как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по делу, какие либо объекты капитального строительства (недвижимости) на земельном участке с кадастровым номером 34:28:100028:744 нет, что подтверждается решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 24.04.2018г. по делу №... которым признано отсутствующим право собственности ФИО1 на туристическую базу «Волга» и на ФИО1 возложена обязанность освободить часть земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:744, расположенного о.Крит в Среднеахтубинском районе Волгоградской области, площадью 8437,5 кв.м. от боя бетонных изделий и разрушенных объектов, оставшихся от принадлежавшего на праве собственности ФИО1 туристической базы «Волга» (л.д.13-18). В соответствии с п.1 приложения к приказу КУГИ по Волгоградской области от 17.03.2016г. №...-н, а также в соответствии с п.1 Приложение 4 к решению Среднеахтубинской районной Думы Волгоградской области от 03.11.2011г. №... «Об утверждении коэффициентов расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, земельные участки, находящиеся в собственности Среднеахтубинского муниципального района» для земель особо охраняемых территорий, в том числе государственные природные заповедники, заказники, памятники природы, национальные парки, природные парки, дендрарии, ботанические сады, Кдо установлен =1. В силу п.1.6 Постановления размер арендной платы за пользование земельным участком в случаях, не указанных в п.1.5 настоящего порядка, рассчитывается в соответствии с разделами 2.3 настоящего порядка с учетом следующих коэффициентов: - коэффициент дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель особо охраняемых территорий и объектов, - устанавливается нормативными правовыми актами муниципального района, городского округа Волгоградской области по согласованию с комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области по форме согласно приложению 5 и не может быть ниже 1. Таким образом, суд полагает, что поскольку на земельном участке отсутствуют объекты капитального строительства (недвижимости) годовая арендная плата за период с 0.01.2018г. по 3.12.2018г. должна рассчитываться по формуле: А=КСЗУ*Кви*Кдо*1,04*1.04 = 961 537,50*0,015*1*1.04*1.04 = 15 599 руб. 98 коп., где А - величина суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, рассчитываемая за 12 месяцев; КСЗУ- кадастровая стоимость земельного участка (равна 961 537 руб. 50 коп. – определяется как удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:744 (согласно приложению №... к Распоряжению №...-р (113,96 руб.\кв.м.) умноженный на площадь застройки туристической базы «Волга» с кадастровым номером 34:28:100028:3437, в соответствии с решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 24.04.2018г. по делу №... (8 437,5 кв.м.). Кви – коэффициент вида функционального использования земельного участка (0,015) – значение установлено п.4 приложения 1 к Порядку; Кдо – коэффициент деффиренциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель особо охраняемых природных территорий и объектов (1) согласно п.1.6 Постановления; 1,04 – уровень инфляции, не превышающий 4,0 процента (декабрь 2017 года к декабрю 2016 года), установлен Федеральным законом от 19.12.2016г. №415-ФЗ; 1,04 – уровень инфляции, не превышающий 4,0 процента (декабрь 2018 года к декабрю 2017 года), установлен Федеральным законом от 05.12.2017г. №362-ФЗ. Годовая арендная плата за период с 01.01.2019г. по 3.12.2019г. должна рассчитываться по формуле: А=КСЗУ*Кви*Кдо*1,04*1.04 = 961 537,50*0,015*1*1.04*1.043 = 16 270 руб.78 коп., где А - величина суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, рассчитываемая за 12 месяцев; КСЗУ- кадастровая стоимость земельного участка (равна 961 537 руб. 50 коп. – определяется как удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 34:28:100028:744 (согласно приложению №... к Распоряжению №...-р (113,96 руб.\кв.м.) умноженный на площадь застройки туристической базы «Волга» с кадастровым номером 34:28:100028:3437, в соответствии с решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 24.04.2018г. по делу №... (8 437,5 кв.м.). Кви – коэффициент вида функционального использования земельного участка (0,015) – значение установлено п.4 приложения 1 к Порядку; Кдо – коэффициент деффиренциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель особо охраняемых природных территорий и объектов (1) согласно п.1.6 Постановления; 1,04 – уровень инфляции, не превышающий 4,0 процента (декабрь 2017 года к декабрю 2016 года), установлен Федеральным законом от 19.12.2016г. №415-ФЗ; 1,04 – уровень инфляции, не превышающий 4,0 процента (декабрь 2018 года к декабрю 2017 года), установлен Федеральным законом от 05.12.2017г. №362-ФЗ. 1.043 – уровень инфляции, установлен Федеральным законом №459-ФЗ. Арендная плата за период с 01.01.2019г. по 28.02.2019г. – 16270.78 *59\365=2 629 руб. 63 коп. Итого размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2018г. по 28.02.2019г. составляет 18 229 руб. 61 коп. = (15 599 руб. 98 коп. + 2 629 руб. 63 коп.). Не смотря на фактическое использование земельного участка ФИО1 является нахождение боя бетонных изделий и разрушенных объектов оставшихся от туристической базы «Волга», ответчиком в период с 01.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате земельных платежей не выполнялась должным образом, в связи с чем, со стороны ФИО1 имеет место неосновательное обогащение. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 18 229 руб. 61 коп. В соответствии со ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) согласно п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Поскольку судом установлен иной размер неосновательного обогащения, суд приводит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: -18 229,61 руб. (задолженность)х (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 32 дней х 7,75%\ 365 = 123 руб. 86 коп.; -18 229,61 руб. (задолженность)х (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 42 дня х 7,50%\ 365 = 157 руб. 32 коп.; -18 229,61 руб. (задолженность) х(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 175 дней х 7,25%\365 = 633 руб. 67 коп. -18 229,61 руб. (задолженность) х(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) 91 дня х7,50%\365 = 340 руб. 87 коп.; -18 229,61 руб. (задолженность) х(ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) 74 дня х7,75%\365 = 286 руб. 43 коп. Итого: 1 542 руб. 15 коп. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2019г. в размере - 1 542 руб. 15 коп. В части требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.03.2019г. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в период после вынесения решения от невыплаченной суммы до дня фактического исполнения обязательств, суд их также находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В соответствии с пунктами 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №... (в редакции от 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отражено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГЕ РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета. Расчет процентов, исчисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области неосновательное обогащение за период с 11.01.2018г. по 28.02.2019г. в размере – 18 229 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018г. по 28.02.2019г. в размере – 1 542 руб. 15 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019г. исходя из суммы задолженности в размере 18 229 руб. 61 коп. до фактического исполнения обязательств. В удовлетворении остальной части исковых требований Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Судья подпись С.В. Шепунова Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись С.В. Шепунова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шепунова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |