Постановление № 5-515/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-515/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 23 августа 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Ж.Т,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ... в 20 часов 00 минут находясь в общественном месте на ... учинил в отношении Ж.Т хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал и продолжал хулиганские действия.

ФИО1 пояснил в судебном заседании, что ... в 20 часов 00 минут находясь в своем доме, поссорился с сожительницей Ж.Т, но нецензурной бранью в её адрес не выражался.

Потерпевшая Ж.Т пояснила, что ... в 20 часов 00 минут её сожитель – ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил её съездить за спиртным, она отказалась, в доме произошла ссора, в ходе которой ФИО1 оскорблял её нецензурной бранью.

Выслушав показания ФИО1 и Ж.Т исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, в действиях Ж.Ю отсутствует.

Судьей установлено, что ссора между ФИО1 и Ж.Т произошла не общественном месте, а в доме, где проживает Ж.Ю, в связи, с чем отсутствует обязательный признак объективной стороны указанного правонарушения - нарушения общественного порядка выражающего явное неуважение к обществу.

В связи с изложенным производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «____»________________г

Судья

м.п.

Секретарь