Постановление № 1-375/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-375/2023УИД 42RS0033-01-2023-002547-53 (№ 1-375/2023) № 12101320080000436 г. Прокопьевск 26 октября 2023 года Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прокопьевска Славолюбовой И.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лизогуб К.В., при секретаре Гориной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты><адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1 07.08.2023 около 14 час. 00 мин. находился в <адрес> - <адрес> совместно с ФИО3 Воспользовавшись тем, что ФИО3 находится в другой комнате и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил из фужера, стоявшего на полке мебельной стенки, золотую цепочку 585 пробы весом 4,02 грамма стоимостью 10 000 рублей, золотой крестик 585 пробы весом 1,73 грамма стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Квалификация действий ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, органом предварительного расследования дана верно и никем не оспаривается. В судебном заседание потерпевший Потерпевший №1 представил в заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как он с подсудимым примирился, причиненный ему вред заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет, подсудимый извинился перед ним, он принял от него извинения. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, а также выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, т.к. подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить прежней, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - золотой крест 1,77 грамм, золотая цепь 3,99 грамм, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить потерпевшему Потерпевший №1; - договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья. Подпись. Копия верна. Судья: Е.Р. Карамова Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Карамова Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-375/2023 Постановление от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-375/2023 Постановление от 25 октября 2023 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 5 сентября 2023 г. по делу № 1-375/2023 Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 15 августа 2023 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 6 июля 2023 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 14 июня 2023 г. по делу № 1-375/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |