Определение № 2-670/2017 2-670/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-670/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное № 2-670/2017 судебного заседания 23 марта 2017 года город Хабаровск Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Руденко А.В. при секретаре Киртьяновой А.С. с участием представителя истца ФИО4, представителя администрации г. Хабаровска ФИО5, представителя ФГКУ «ДТУИО» МО РФ ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по плате за найм, содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги. Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут. Однако, истец, которому направлено уведомление о дате рассмотрения дела, в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прибыл, письменно о причине неявки не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанная норма закона заявителем не исполнена. В соответствии со ст. 222 ч. 1 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, судья Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины. Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, они вправе обратиться в суд, вынесший данное определение, т.е. в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды. Судья А.В. Руденко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:администрация гХабаровска (подробнее)Судьи дела:Руденко Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-670/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-670/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-670/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-670/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-670/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-670/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-670/2017 |