Решение № 2-1578/2019 2-1578/2019(2-8965/2018;)~М-8255/2018 2-8965/2018 М-8255/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1578/2019

Дело: 2-1578/19

Мотивированное
решение

составлено 11.02.2019г

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре Бондаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУВО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФГБОУВО «МГУ имени Г.И. Невельского» обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что Здание общежития № с учебными классами по адресу <адрес> в <адрес> (далее - общежитие) является федеральной собственностью, закреплено за истцом на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ответчику комната № в общежитии была предоставлена по договору найма жилого помещения в общежитии от дата № (далее - договор) на период его работы в университете (п. 1.2. договора), в которой он был зарегистрирован.

Приказом ректора университета от дата №-Л ответчик был уволен дата по собственному желанию.

Жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду, предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ст. ст. 92, 94, 105 Жилищного кодекса Российской Федерации). Таким образом, договор найма жилого помещения в общежитии между истцом и ответчиком был прекращен дата.

Комнату № в общежитии ответчик освободил добровольно, сдал её по акту приема-передачи жилого помещения дата и выехал на другое место жительства, адрес которого истцу не известен.

Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, а именно комнатой № по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

Представитель ответчика по назначению адвокат ФИО7 по ордеру № в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении.

Суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования ФГБОУВО «МГУ имени ФИО5» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении Университета, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от дата № - №.

Как установлено в судебном заседании и согласуется с материалами дела, Ответчику комната № в общежитии была предоставлена по договору найма жилого помещения в общежитии от дата № (далее - договор) на период его работы в университете (п. 1.2. договора), в которой он был зарегистрирован.

Приказом ректора университета от дата №-Л ответчик был уволен дата по собственному желанию.

Договор найма жилого помещения в общежитии между истцом и ответчиком был прекращен дата.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду.

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частью 2 статьи 105 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, Комнату № в общежитии ответчик освободил добровольно, сдал её по акту приема-передачи жилого помещения дата и выехал на другое место жительства, адрес которого истцу не известен.

При таких обстоятельствах требования МГУ им.адм.ФИО5 подлежат удовлетворению.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей, по правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые ФГБОУВО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУВО «Морской государственный университет имени адмирала ФИО5» уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Седякина