Решение № 2А-706/2026 2А-706/2026~М-309/2026 М-309/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2А-706/2026

К делу № 2а-706/2026

23RS0012-01-2026-000470-63

Категория 3.182


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 25 марта 2026 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Хачатрян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по городу Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городу Горячий Ключ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г. от 07.09.2022 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент совершения преступления ФИО1 состоял на профилактическом учете Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по категории «административный надзор». 05.05.2023 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Судимость погашается 05.05.2026. Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 06.12.2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с ограничениями в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары рестораны, пивные). 14.02.2024 ФИО1 поставлен на учет Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по категории «Административный надзор». Находясь под административным надзором ФИО1 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и допустил совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, 09.11.2025 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г. от 18.11.2025, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 12.11.2025 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г. от 18.11.2025, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 14.11.2025 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г. от 18.11.2025, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 10.12.2025 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г. от 11.12.2025, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы, в установленный законом срок, и вступили в законную силу. ФИО1 ранее судим, поднадзорный проживает один в частном домовладении, близких родственников не имеет. Официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Жалоб и нареканий от жителей <адрес>, в адрес ФИО1 не поступало. Имеет склонность к употреблению спиртных напитков. Просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения (обязанности) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, а именно -2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 06.12.2023, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары рестораны, пивные).

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по городу Горячий Ключ не явился, представила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Помощник прокурора г. Горячий Ключ ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное административное исковое заявление.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, представленные доказательства находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края от 07.09.2022 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент совершения преступления ФИО1 состоял на профилактическом учете ОМВД России по городу Горячий Ключ по категории «административный надзор».

05.05.2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Судимость погашается 05.05.2026.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 06.12.2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с ограничениями в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары рестораны, пивные).

14.02.2024 года ФИО1 поставлен на учет ОМВД России по городу Горячий Ключ по категории «Административный надзор».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы, указано, что для дополнения ранее установленных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений: а именно 09.11.2025 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края от 18.11.2025, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

12.11.2025 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края от 18.11.2025, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

14.11.2025 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края от 18.11.2025, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

10.12.2025 ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края от 11.12.2025, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы, в установленный законом срок, и вступили в законную силу.

ФИО1 ранее судим, поднадзорный проживает один в частном домовладении, близких родственников не имеет. Официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Жалоб и нареканий от жителей <адрес>, в адрес ФИО1 не поступало. Имеет склонность к употреблению спиртных напитков.

Разрешая дело, суд исходит из представленных сведений об образе жизни административного ответчика, характеризующих его личность, который после установления в отношении него административного надзора, допускал совершение административных правонарушений, что им не оспорено.

Вид дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу, заявленный в иске, соответствует положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Анализируя вышеизложенное, учитывая поведение поднадзорного лица ФИО6, его образ жизни, с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу и считает правильным удовлетворить административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения (обязанности) в период административного надзора - в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 06.12.2023 года.

Начало срока дополнительного ограничения (обязанности) исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий- подпись