Постановление № 5-44/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-44/2023Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-44/2023 УИД: 18RS0024-01-2023-000669-71 по делу об административном правонарушении 17 июля 2023 года <...> Октября, д. 4 Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. ФИО1 на 53 км автодороги Сарапул – Каракулино Удмуртской Республики воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, толкался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по сообщению службы 112 о нахождении на автодороге <данные изъяты>, пьяного водителя автомобиля <данные изъяты>. В ходе проведения проверки по сообщению на 53 км автодороги <данные изъяты> был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением водителя ФИО3, у которой имелись признаки, достаточные полагать, что она находится в состоянии опьянения. В салоне автомобиля находился его владелец – ФИО1, которому было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по факту передачи управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения. ФИО1, присев в машину, начал пререкаться с сотрудниками, выражался нецензурной бранью, вышел из машины и продолжил грубить сотрудникам полиции. ФИО1 было предложено пройти и присесть в служебный автомобиль для составления административного протокола, на что ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. После предупреждения в отношении ФИО1 была применена физическая сила, специальные средства и газовый болон. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в т.ч. относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона). Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей при проведении проверки по поступившему сообщению являются законными. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; - рапортами сотрудников полиции отДД.ММ.ГГГГ; - видеозаписью; - копией протокола об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ; - копией протокола об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, и достаточности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа. <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд УР. В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Р.М.Шаров Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шаров Роман Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |