Постановление № 5-15/2025 от 10 января 2025 г. по делу № 5-15/2025Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения 11 января 2025 года г. Прокопьевск Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении: ФИО2 <...>, ФИО2, 10.01.2025г., в 21 час 20 минут, в г. Прокопьевске находился в общественном месте – ГБУЗ Прокопьевский проивотуберкулезный диспансер по <...>, устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что постоянной регистрации на территории РФ не имеет, <...>, нигде не работает, дохода не имеет, инвалидность не устанавливалась. 10.01.2025г. находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа, который до настоящего времени не оплачен. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями ФИО3 от 10.01.2025г. (л.д.2), письменными объяснениями ФИО4 от 10.01.2025г. (л.д.3), из которых следует, что ФИО2, 10.01.2025г., в 21 час 20 минут, в г. Прокопьевске находился в общественном месте - ГБУЗ Прокопьевский проивотуберкулезный диспансер по <...>, устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. протоколом об административном правонарушении <...> от 10.01.2025г., из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется, протоколом об административном задержании <...><...> от 10.01.2025г. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности и вышеуказанных доказательств. С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. Сведений о том, что у ФИО2 имеются заболевания препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста материала дела не содержат. Срок административного задержания лица подлежит исчислению в соответствии со ст. 27.2 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, с момента доставления лица в отдел полиции, т.е., с 22 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО2 <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья <...> ФИО1 Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Адрисова Юлия Сарегбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 |