Решение № 2А-1030/2024 2А-1030/2024(2А-5219/2023;)~М-4582/2023 2А-5219/2023 М-4582/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-1030/2024

№ 2а-1030/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании:

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7 082,00 руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 858,83 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266,89 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,57 руб.,

недоимки по земельному налогу за 2018 г. в размере 298,00 руб.,

пени по земельному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,32 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности в ДД.ММ.ГГГГ г. г. следующее имущество: гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц: за 2016 г. в размере 2 руб., за 2017 г. в размере 7409 руб., за 2018 г. в размере 7 082 руб., за 2019 г. в размере 6 895 руб.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имел в собственности в 2018 г. земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Инспекцией административному ответчику начислен земельный налог за 2018 г. в размере 298,00 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи не уплаты налога на имущество и земельного налога за 2018 год, а также несвоевременная уплата налогов за 2016-2017 г.г., инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на недоимку по налогу на имущество в общем размере 1 288,29 руб., пени по земельному налогу в размере 4,32 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени уплачены не были, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 8 666,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика.

До настоящего времени недоимка по налогам и начисленные пени в бюджет не уплачены. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам и пени на общую сумму 8 612,61 руб. (л.д. 3-5).

Административный истец надлежащим образом извещен, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, ссылается на то, что задолженность по административному иску не погашена. Просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском, признав причину пропуска срока уважительной (л.д. 5, в конце дела).

Административный ответчик надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представителя не направил, своей позиции по делу не выразил.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Административному ответчику инспекцией предъявлены ко взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 7 082,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 858,83 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266,89 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,57 руб., недоимки по земельному налогу за 2018 г. в размере 298,00 руб., пени по земельному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,32 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику заказной корреспонденцией в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

№ от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

№ от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, дело №а-№), следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с административным иском инспекция обратилась только ДД.ММ.ГГГГ путем направления административного иска по почте, что подтверждается штампом на почтовом конверте об отправке корреспонденции (л.д. 38), то есть после истечения срока на обращение в суд.

Ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Никаких уважительных причин, которые бы своевременно воспрепятствовали инспекции своевременно обратиться в суд с административным иском, судом не установлено и инспекцией не приведено.

Изложенное является основанием к отказу в административном иске.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 292 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в удовлетворении административного иска к ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности в размере 8 612,61 руб., из них:

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. (ОКТМО 57646409) в размере 7 082 руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 57646409) за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 858,83 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 57646409) за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266,89 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 57646409) за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,57 руб.,

недоимки по земельному налогу (ОКТМО 57646412) за 2018 г. в размере 298 руб. и начисленных на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов