Постановление № 5-311/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 29 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда города Самары Жукова Е.А., рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь на стадионе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча <данные изъяты>» нарушил п.«з» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, а именно находился в проходе создавал помехи движения граждан.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 16 №, согласно которому ФИО1, находясь на стадионе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча <данные изъяты> находился в проходе, создавал помехи движения граждан в нарушение п.«з» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он пришел на футбольный стадион «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> на футбольный матч <данные изъяты> Матч смотрел на <данные изъяты>. Во время второго тайма он находился на лестничной площадке, в проходе и мешал свободному проходу граждан. О том, что стоять в общем проходе запрещено ему было не известно;

- рапортом полицейского кинолога ОБО и КПО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на стадионе «<данные изъяты>» при проведении футбольного матча между командами <данные изъяты> был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> который во время проведения матча находился на лестничном проходе <данные изъяты>, чем создавал помехи движения гражданам. Данное лицо было доставлено в опорный пункт для разбирательства;

- билетом на матч между <данные изъяты> на сектор <данные изъяты>

- протоколом опроса свидетеля А.А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на футбольном матче между командами <данные изъяты> также она заметила как некий не знакомый ей мужчина стоит на лестничном проходе и мешает проходу гражданам. После чего к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти в опорный пункт;

- протоколом опроса свидетеля К.П,Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился на футбольном матче между командами <данные изъяты> где в середине <данные изъяты> я заметил как незнакомый мне молодой человек стоит на лестничном проходе и создавая помехи движения гражданам. После чего к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти в опорный пункт для разбирательства;

- сообщением генерального директора ЗАО «<данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на спортивном ядре СК «<данные изъяты>», согласно календарю игр РОСГОССТРАХ Чемпионата России по футболу ДД.ММ.ГГГГ среди команд клубов РФПЛ будут проводиться официальное спортивное соревнование - футбольный матч <данные изъяты> между командами основного состава «<данные изъяты>

- фотографией, после просмотра которой ФИО1 не отрицал, что на ней изображен он.

Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, суд считает доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.4-29.11, ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

Судья Е.А. Жукова