Решение № 2-3761/2019 2-3761/2019~М-3456/2019 М-3456/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3761/2019Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0033-01-2019-005076-59 2-3761/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2019 г. г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Вдовиной М.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУП МО «КС МО» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Государственному унитарному предприятию Московской области «Коммунальные системы Московской области» и Муниципальному унитарному предприятию города Орехово-Зуево «Дирекция Единого заказчика Жилищно-коммунального хозяйства» о возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с иском ГУП МО «КС МО» филиал «Орехово-Зуевский Водоканал» и МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги – ХВС, ГВС и водоотведение в связи с истечением срока исковой давности; исключить из платежного документа начисления за ХВС, ГВС и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ По ходатайству истца ненадлежащий ответчик ГУП МО «КС МО» филиал «Орехово-Зуевский Водоканал» заменен на надлежащего ответчика ГУП МО «КС МО». В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире была произведена проверка счетчиков на ГВС и ХВС работниками ГУП МО «КС МО» филиал «Орехово-Зуевский Водоканал», в результате чего была выявлена задолженность по оплате за данные коммунальные услуги. До проведения указанной проверки показания счетчика она передавала последний раз в ДД.ММ.ГГГГ., т.к. ее ввели в заблуждение сотрудники ответчиков, которые пояснили, что передавать показания счетчика не стоит, начисление платы производится из числа зарегистрированных лиц, а поскольку в ее квартире никто не зарегистрирован, начисления производиться не будут. За ДД.ММ.ГГГГ. она получила квитанцию с выставленным счетом на оплату задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Считает, что в указанный размер, входит в т.ч. задолженность по оплате за ХВС, ГВС и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку срок исковой давности по взысканию с нее задолженности за указанный период истек, считает свои обязательства в указанной части прекращенными, поэтому просит обязать ответчиков произвести перерасчет платы за коммунальные услуги – ХВС, ГВС и исключить из платежного документа начисления за ХВС, ГВС и водоотведение за период ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика ГУП МО «КС МО» иск не признала. Представитель ответчика МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, иск не признает. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В указанной квартире зарегистрированных лиц нет, что подтверждается выпиской из домовой книги. ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> произведено списание показаний приборов учета на холодную и горячую воду. Акт подписан ФИО1 и сотрудником ГУП МО «КС МО» филиал «Орехово-Зуевский Водоканал». Согласно квитанции за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 за квартиру по адресу: <адрес> выставлен счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> – перерасчет, <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» является платежным агентом. Поставщиком, в том числе указано ГУП МО «КС МО», задолженность перед которым на конец расчетного периода ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (п.1 ст.196 ГК РФ). В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку законами, иными правовыми актами и договором между сторонами по делу не предусмотрено прекращение обязательства по оплате коммунальных услуг в связи с истечением срока исковой давности, исковые требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. ГУП МО «КС МО» и МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» иск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – ХВС, ГВС и водоотведение за период с сентября 2015 г. по август 2016 г. не предъявили, в связи с чем оснований для применения срока исковой давности по заявлению ФИО1 не имеется. Ссылка истца на то, что сотрудники ответчиков ввели ее в заблуждение, в связи с чем она своевременно не передавала показания счетчиков, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку данное обстоятельство истцом не доказано, а в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 о возложении обязанности на Государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы Московской области» и Муниципальное унитарное предприятие города Орехово-Зуево «Дирекция Единого заказчика Жилищно-коммунального хозяйства» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги – ХВС, ГВС и водоотведение в связи с истечением срока исковой давности; исключить из платежного документа начисления за ХВС, ГВС и водоотведение за период ДД.ММ.ГГГГ., отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Судья О.М. Веселова Мотивированное решение составлено 20.11.2019 Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Веселова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-3761/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-3761/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3761/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-3761/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-3761/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3761/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-3761/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-3761/2019 |