Решение № 2А-675/2018 2А-675/2018 ~ М-330/2018 М-330/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-675/2018

дело 2а-675/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредствам видеоконференц-связи административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ... ФИО2, родившегося хх.хх.хх года в ...,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что последний в период отбывания наказания признан злостным нарушителем, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении него на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения и участия в массовых мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, не согласившись со сроком, на который просят установить административный надзор.

Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила административное исковое заявление удовлетворить частично, установив административный надзор на срок 3 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 сентября 2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Он же осужден приговором Калининского районного суда г.Тюмени от 08 ноября 2011 года по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений и во время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то требования ФКУЛПУ СТБ-3, фактически являющиеся законными и обоснованными, подлежат частичному удовлетворению, поскольку максимальный срок, на который может быть установлен административный надзор, составляет три года.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, является разумным и обоснованным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2, а так же, его поведения за период отбывания наказания, за исключением количества явок на регистрацию и запрета посещения и участия в массовых мероприятиях.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, частично.

Установить на срок 3 (три) года административный надзор в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения и одновременно установить административные ограничения, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц;

- запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел;

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья М.И. Мельникова