Решение № 2-2206/2024 2-2206/2024~М-1325/2024 М-1325/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-2206/2024

УИД 72RS0021-01-2024-001827-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-2206/2024
07 июня 2024года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 09.02.2015 выдало кредит ФИО1 в сумме 1160 000 рублей на срок 180 месяцев под 15,75% годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с исковым заявлением о взыскании просроченной задолженности за период с 26.09.2016 по 28.06.2018 в размере 1 457 499,17 рублей. Указанная задолженность была взыскана на основании заочного решения от 20.09.2018 по делу № 2-6522/2018, а также было обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей собственности ответчику - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2155 кв.м., кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 1 365 000 рублей. В период с 31.10.2018 по 20.12.2021 ответчиком задолженность, взысканная по заочному решению Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.09.2018 была погашена в полном объеме за счет денежных средств. Обращение взыскания на земельный участок не производилось. В период с 29.06.2018 по 21.01.2022 (включительно) продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга по кредитному договору, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 610466,05 рублей. Указанная задолженность была взыскана решением Ленинского районного суда по делу № 2-623/2023 от 09.01.2023. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2023 и истцу был выдан исполнительный лист серии ФС № №, на основании которого 22.03.2023 возбуждено исполнительное производство № 61338/23/72029-ИП. В связи с недостаточностью денежных средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Также в производстве РОСП Восточного АО г. Тюмени находится еще одно исполнительное производство от 01.02.2024 № 382739/23/72029-ИП по электронному исполнительному листу № № на сумму 323 160,90 рублей, о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк. Таким образом, общая сумма задолженности перед ПАО Сбербанк составляет 942 919,37 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, площадь: 2155 +/-32 м.кв., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, кадастровая стоимость 572 217,15 рублей. Таким образом, просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица РОСП Восточного АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 января 2023 года по делу № 2-623/2023 исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 09.02.2015 за период 29.06.2018 по 21.01.2022 (включительно) в размере 610 466,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 610 466,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 304,66 руб. (л.д. 46 - 48).

Постановлением от 22.03.2023 судебным приставом РОСП Восточного АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № 61338/23/72029-ИП на основании электронного исполнительного листа серии ФС № №, выданного на основании решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 января 2023 года по делу 2-623/2023.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 ноября 2023 года по делу 2-9833/2023 постановлено исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2014 по состоянию на 09.09.2022 в размере 310 852,38 рубля, а именно: просроченный основной долг в размере 303 927,87 рублей, просроченные проценты в размере 6 924,51 рубля; а также по уплате государственной пошлины в размере 12 308,52 рублей.». (л.д. 49 - 50).

Постановлением от 01.02.2024 судебным приставом РОСП Восточного АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № 382739/23/72029-ИП на основании электронного исполнительного листа № №, выданного на основании решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 13 ноября 2023 года по делу 2-9833/2023.

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра от 25.04.2024 ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, адресным описанием: <адрес>.

Согласно ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, земельные участки, на которых расположены вышеуказанные жилые помещения,

Определение того, относится ли конкретное имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, к имуществу, на которое может быть обращено взыскание, или оно защищено имущественным (исполнительским) иммунитетом, осуществляется судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения соответствующего решения по имеющимся в деле исполнительным документам, а в случае спора - судом.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок не защищен исполнительским иммунитетом.

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по исполнительному производству, либо наличие другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 890399 от 03.04.2024. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 98, 167,194-199, 446 ГПК РФ, ст.237, 278 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: №, ОГРН: №) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2155 +/-32 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: №, ОГРН: №) расходы по госпошлине в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2024.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2206/2024 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.