Постановление № 5-29/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 5-29/2023Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения о привлечении к административной ответственности с.Чаа-Холь 04 декабря 2023 года Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике ФИО1, с участием ККК, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ******* Тувинской АССР, не работающей, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: *******, Согласно протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут поступило сообщение от ст. УУП ПП №5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» МСО о том, что на служебный телефон поступил звонок от ССС о том, что по месту проживания отец ААА в алкогольном опьянении нападает на мать. В ходе проверки данного сообщения в спальной комнате в ******* находились трое граждан тувинской национальности в сильном состоянии алкогольного опьянения, которые кричали друг на друга матерными словами и были в агрессивном состоянии. Далее, представившись сотрудниками полиции они подошли к данным гражданам, так как ААА состоит на учете административного надзора в Пункте полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» и ими было принято решение доставить ААА в Пункт полиции №5. При доставлении к ним подошла и стала воспрепятствовать ранее неизвестная им гражданка тувинской национальности в состоянии алкогольного опьянения с шатающейся походкой, оскорбительно выражалась нецензурной бранью и кричала в их сторону словами: «Суки, шалавы, умрите на Украине», унижая честь и достоинство сотрудников полиции. Им незамедлительно было сделано замечание о прекращении дальнейших действий, но данная гражданка на замечание не реагировала. На что им было сделано повторное замечание, чтобы она успокоилась, и предложил ей пройти в Пункт полиции №5 для дальнейшего разбирательства, на что данная гражданка стала еще агрессивнее, на повторные замечания не реагировала, ответила категорическим отказом, и продолжила унижать честь и достоинство сотрудников полиции при исполнении служебного долга. В связи с этим, им было сделано замечание и требование о прекращении противоправных действий, а также предупреждал ее, что в случае игнорирования замечания, то она будет привлечена к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После сделанного им замечания данная гражданка направилась в его сторону, начала хвататься за форменное обмундирование, сорвала погон. На что он удерживая ее руки, чтобы не ударил ее по лицу, применил физическую силу, уложив ее лицом на пол, произвел «Загиб руки за спину», а также применил специальное средство ограничения подвижности в виде браслета (БСР). Тем самым, ККК оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ККК в суде подтвердила факт воспрепятствования исполнению сотрудниками Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, объяснением ККК, а также рапортом сотрудника полиции. Своими действиями ККК совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд установил признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил. При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также обстоятельства смягчающие ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ККК административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Признать ККК виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в тот же срок с момента получения копии постановления. Судья Монгуш К.К. Мне разъяснена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, по которой за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления получил «___»___________________2023 года ФИО (полностью), подпись_________________________________________________ Штраф оплачивается в УФК Минфина РФ по РТ (МВД по РТ) КПП 170101001 ИНН <***> ОКТМО 93656000 р/с <***> ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыл, БИК 049304001 КБК 18811690050056000140. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу. «____»________________________2023 года Судья Монгуш К.К. Суд:Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Монгуш Кызыл-Оол Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |