Постановление № 5-19/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-19/2018Тюхтетский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения № 5-19/2018 22 июня 2018 года с. Тюхтет Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлечённой к административной ответственности: 20.07.2017 по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 2000 рублей, 14.12.2017 по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 3500 рублей, Гражданин Республики Казахстан ФИО1, въехав на территорию Российской Федерации 06.07.2017 в порядке, не требующем получения визы, уклонилась от выезда за её пределы по истечении установленного законом срока временного пребывания, определённого до 03.10.2017, чем нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, пояснив, что не могла выехать на территорию Республики Казахстан в виду отсутствия денежных средств, а так же в виду желания получить гражданство Российской Федерации, указав, что её несовершеннолетние дети находятся на территории Республики Казахстан, на территории Российской Федерации близких родственников не имеет. В силу ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации 06.07.2017 в порядке, не требующем получения визы, состояла на миграционном учёте, срок её пребывания на территории Российской Федерации установлен в 90 суток, то есть по 03.10.2017, однако она по истечении указанного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула, продолжает проживать на территории Тюхтетского района Красноярского края в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: данными протокола об административном правонарушении (л.д. 1-2), копией паспорта гражданина Республики Казахстан на имя ФИО1 (л.д. 6), данными миграционной службы (л.д. 7), справкой о привлечении к административной ответственности и копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 9-10, 16-18), докладной начальника МП ОП МВД России «Боготольский» В.И. (л.д. 11), её объяснениями, данными в ходе судебного заседания, данными журнала учёта поступления миграционных карт и выдачи их иностранным гражданам и лицам без гражданства (л.д. 12-14), копией миграционной карты (л.д. 15), а так же объяснениями ФИО1 в ходе рассмотрения настоящего дела. Данных о принятии ФИО1 предусмотренных законом мер, позволявших продлить срок её пребывания в Российской Федерации, материалы дела не содержат, наличие таких обстоятельств сама ФИО1 в ходе рассмотрения дела отрицала. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицируются как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, то есть как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются признание правонарушителем своей вины полностью, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении меры наказания учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения и его последствия, её личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Административное выдворение за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обязательного наказания. При определении формы выдворения учитывается отсутствие у ФИО1 устойчивых социальных связей в Российской Федерации, отсутствие у неё денежных средств для самостоятельного выезда за территорию Российской Федерации, что свидетельствует об отсутствии оснований полагать, что правонарушитель добровольно исполнит указанную обязанность. В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи рублей) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения настоящего постановления содержать гражданина Республики Казахстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю. Административный штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в доход федерального бюджета на счёт органа федерального казначейства по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Красноярскому краю (Главное Управление министерства внутренних дел по Красноярскому краю); ИНН <***>, КПП 2466001001, счёт получателя платежа 40101810600000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04655000, КБК 19211640000016020140. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.В. Викторова Суд:Тюхтетский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Викторова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |