Решение № 2А-137/2020 2А-137/2020~М-144/2020 М-144/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-137/2020

Дело №2а-137/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года п.Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

с участием заместителя прокурора Ольгинского района Садохина Д.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПП №16 МОМВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ПП №16 МОМВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев и дополнении административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от 26.06.2019, ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. В обоснование административного иска указано на привлечение поднадзорного лица в период нахождения под административным надзором к административной ответственности за совершение в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений установленных судом при административном надзоре, и административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание административный истец не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, подтвердив факт совершения указанных правонарушений. Дополнительно указал, что исполнять ограничения в виде явки 2 раза в месяц будет для него обременительно, учитывая, что он работает.

Заместитель прокурора Ольгинского района Садохин Д.Ю. полагал заявленные требования законными и обоснованными.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ).

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений, должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ, и устанавливаются поднадзорному лицу с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.

Из представленных суду доказательств следует, что 23.11.2016 приговором <данные изъяты> ФИО1 был осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

12.11.2018 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>. Судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает 12.11.2026 года.

26.06.2019 решением <данные изъяты>, вступившем в законную силу 30.07.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы населенного пункта места проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Срок административного надзора истекает 29.07.2022.

Представленные суду протоколы об административных правонарушениях, постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что после постановки на учет ФИО1 в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, связанного с несоблюдением ограничения установленного судом при административном надзоре (15.04.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - отсутствовал по месту своего жительства 09.04.2020 в 22 час. 15 мин.), а также два раза к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (12.05.2020 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 28.05.2020 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ).

Уважительности причин подобному поведению, учитывая, что ФИО1 были известны порядок и условия соблюдения административных ограничений и последствия их невыполнения, суд не усматривает.

Согласно характеристике УУП ГУУП и ПДН ПП №16 МО МВД России «Кавалеровский» ФИО1 характеризуется с не удовлетворительной стороны, работает, проживает с родителями, холост, имеет на иждивении двух малолетних детей. По характеру спокойный, скрытный. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Характеристика объективна, административным ответчиком не оспорена.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности ФИО1, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора сроком на 3 месяца и установлении указанного в административном иске дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ПП №16 МОМВД России «Кавалеровский» удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от 26 июня 2019 года, на 3 месяца – до 30 октября 2022 года, дополнив административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 28 июля 2020 года.

Председательствующий судья Э.В.Штольп