Решение № 2А-6314/2017 2А-6314/2017 ~ М-6518/2017 М-6518/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-6314/2017




К делу №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Юриковой В.А.,

с участием пом. прокурора Карасунского округа г.Краснодара Макаренко Е.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, а так же установлении ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. часов по 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель УМВД РФ по городу Краснодару по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что установление административного надзора в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Прокурор требования поддержала, считая целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО2 и возложении на него дополнительных обязанностей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3).

Судом установлено, что приговором Ленинского народного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с применением ст.46 УК РСФСР с отсрочкой исполнения на 2 года.

Приговором Советского народного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы.

Приговором Советского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ срок изменен, к отбытию наказания 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №237 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Срок погашения судимости 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО2 в течение одного года более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года четыре административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с вышеизложенным имеются все основания для установления административного надзора за осужденным ФИО2

Данный административный надзор суд считает необходимым установить на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО2 в период установления административного надзора, следующие ограничения:

- обязать являться в подразделение ОАН Управления МВД России по городу Краснодару для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования город Краснодар по месту жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа;

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте.

- запретить посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Краснодару (подробнее)

Судьи дела:

Арестов Николай Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ