Решение № 2-2810/2017 2-2810/2017~М-2111/2017 М-2111/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2810/2017

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП по следующим основаниям.

(дата обезличена) в 17 часов 10 минут в (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус рег.знак (номер обезличен) принадлежащим истцу и автомобилем ВАЗ 5205 (номер обезличен) принадлежащим ответчику ФИО3 Согласно справке административному материалу в данном ДТП установлена вина ответчика. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения всего на сумму 133763 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчик сумму ущерба истцу не возместил, тот был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В своем исковом заявлении истец ФИО5 просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 133763 руб., расходы по отправке телеграммы в адрес ответчика о вызове на осмотр транспортного средства в сумме 427,40 руб, расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3984 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном размере заявленных требований, на основании ст.173 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 133763 руб, расходы по отправке телеграммы на осмотр транспортного средства в размере 427,40 руб, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3984 руб, а всего 143174 (сто сорок три тысячи сто семьдесят четыре) руб. 40 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья

Кстовского городского суда И.Ю. Кондратьев