Решение № 2-55/2025 2-55/2025~М-10/2025 М-10/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-55/2025

16RS0016-01-2025-000021-33

Дело №2-55/2025

строка №2.219г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 г. г. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» о признании залога транспортного средства отсутствующим, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПКО «НБК» о признании залога транспортного средства отсутствующим, указав, что между ним и ПАО «БыстроБанк» от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***>, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель 21126, 2696049, кузов №, цвет сине-черный. Решением Тетюшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ПАО «БыстроБанк», в его пользу со ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227688 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины 11476 рублей 88 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель 21126, 2696049, кузов №, цвет сине-черный.

Обременение автомобиля было зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ год №, залогодержателем указан ООО ПКО «НБК».

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору им полностью погашена, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Обязательство, обеспеченное залогом, прекращено его исполнением. Он вправе требовать от залогодержателя внесения записи о прекращении залога. Просит признать отсутствующим залог транспортного средства – автомобиля LADA 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель 21126, 2696049, кузов №, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак <***> 116RUS.

Истец ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика – ООО «ПКО «НБК» ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении иска ФИО1 отказать в связи с исполнением обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме, наличием неоплаченной задолженности по процентам 52568 рублей 42 копеек, неустойки 31541 рубля 05 копеек, всего 84109 рублей 47 копеек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункта 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно пункта 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 103.6 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор <***>, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель 21126, 2696049, кузов №, цвет сине-черный.

Решением Тетюшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ПАО «БыстроБанк», в его пользу со ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227688 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины 11476 рублей 88 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель 21126, 2696049, кузов №, цвет сине-черный.

ДД.ММ.ГГГГ Тетюшским РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «БыстроБанк».

Определением Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшей стороны ПАО «БыстроБанк» на ООО «СВД» по решению Тетюшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Определением Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшей стороны ООО ПКО «СВД» на ООО ПКО «НБК» по решению Тетюшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Обременение автомобиля было зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ год №, залогодержатель ООО «ПКО «НБК».

По сведениям Тетюшского РОСП ГУФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением. Исполнительный лист ФС № приобщен к материалам исполнительного производства.

Вместе с тем, по сведениям взыскателя ООО ПКО «НБК» и Тетюшского РОСП ГУФССП по РТ, решение Тетюшского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ФИО1 не исполнено, проценты за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ, не погашены.

Обеспеченное залогом обязательство ФИО1 в полном объеме не исполнено. Поэтому залог по договору от ДД.ММ.ГГГГ по неисполненному в полном объеме обязательству прекращению не подлежит.

В удовлетворении иска ФИО1 о признании отсутствующим залога транспортного средства – автомобиля LADA 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель 21126, 2696049, кузов №, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак №, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт серии №) к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН: №) о признании отсутствующим залога транспортного средства – автомобиля LADA 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, VIN №, двигатель 21126, 2696049, кузов №, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак №, отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ