Постановление № 1-200/2021 1-864/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-200/2021

Дело № 1-200/2021 (12001320004081646) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «24» марта 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аглиулине С. В.,

с участием государственного обвинителя Корнеева В. В.,

подсудимого ФИО5,

потерпевшего ФИО1,

защитника – адвоката Сутоцкой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

04 сентября 2020 года, около 16 часов 05 минут, ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к входной двери коридора квартиры №, расположенной в доме по адресу: <адрес>, где руками дернув входную дверь, открыл ее, после чего из корыстных побуждений, с целью кражи, незаконно проник в коридор квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>. Затем, ФИО5, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь, с целью кражи, незаконно проник в квартиру №, расположенную в доме по адресу: <адрес>, являющуюся иным хранилищем, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно в кухни с отопительной печи, похитил:

1. металлическую чугунную плиту, размером 50х100 см., толщиной металла 20 мм., стоимостью 2000 рублей;

2. металлический бак под воду, размером 50х50 см., толщиной металла 5 мм., объемом на 50 литров, стоимостью 2000 рублей;

3. металлические чугунные колосники с топки, размером 50х30 см., толщиной металла 10 мм., стоимостью 1100 рублей;

4. металлическую чугунную дверцу с топки, размером 25х30 см., толщиной металла 5 мм., стоимостью 1200 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив ему значительный материальный ущерб на обую сумму 6300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, продав похищенное на пункт приема металла, расположенный по ул. Кузбасская, 10, гор. Белово, Кемеровской области.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с тем, что подсудимый принес ему извинения, причиненный вред в результате его преступных действий полностью заглажен, простил подсудимого, и не желает привлекать ФИО5 к уголовной ответственности.

ФИО5, его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель не возражал.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, <данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО5 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Производство по иску о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 6300 рублей прекратить ввиду отказа гражданского истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина