Постановление № 5-751/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 5-751/2021

Дело 5-751/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 10 июля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 и его защитника Комарова А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: дер. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

09.07.2021 года в 22:25 УУП ОУУП и ПДН старшим лейтенантом полиции ФИО2, УУП ОУУП и ПДН старшим лейтенантом полиции ФИО3, а также инспектором ГИАЗ старшим лейтенантом полиции ФИО4 по адресу: <...> в помещении магазина «Супермаркет у дома» был выявлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, после выявления административного правонарушения, выключил свет в торговом зале и закрыл дверь на ключ изнутри. Данному гражданину были предоставлены служебные удостоверения, названы свои звания и должности, а также сообщено о выявление факта продажи алкогольной продукции после 22 часов 00 минут в выше указанном магазине. Далее гражданину ФИО1, в соответствии с п.п. 1,2 части 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» было предложено предъявить документ удостоверяющий личность, включить свет, открыть дверь и прекратить воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции при выявлении административного правонарушения. На что гр. ФИО1, ответил отказом, на требования не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: УУП ОУУП и ПДН старшего лейтенанта полиции ФИО2, УУП ОУУП и ПДН старшего лейтенанта полиции ФИО3, а также инспектором ГИАЗ старшего лейтенанта полиции ФИО4. Тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей для составления необходимых процессуальных документов.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, давая противоречивые показания относительно целей пребывания в магазине, первоначально о том, что зашел в магазин для покупки продуктов, а затем следующей версией- чтобы закрыть помещение магазина по просьбе хозяина. Пояснил, что сотрудники полиции были в форме. Он свет не выключал, но удерживал дверь закрытой не выпуская сотрудников полиции. Причину своих действий пояснить не смог.

Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Комаров А.М. просил не назначать строгое наказание, пояснив, что ФИО1 выполнял просьбу хозяина магазина.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №764991/4147 от 09.07.2021, в котором указано событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 09.07.2021 о том, что09.07.2021 был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16ч3 КоАП РФ в помещении магазина «Супермаркет у дома» расположенного по адресу: <...>. В момент выявления административного правонарушения, человек, находящийся за кассой, встал из-за нее и выбежал через подсобное помещение. В 22.25 из подсобного помещения вышел гражданин, позже установленный как ФИО1, который целенаправленно направился к выходы из магазина, выключил свет в торговом зале и закрыл дверь на ключ изнутри. Данному гражданину были предоставлены служебные удостоверения, названы свои звания и должности, а также сообщено о выявлении факта продажи алкогольной продукции после 22 часов 00 минут в вышеуказанном магазине. Далее ФИО1 в соответствии с п.п. 1,2 части 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» было предложено предъявить документ удостоверяющий личность, включить свет, открыть дверь и прекратить воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции при выявлении административного правонарушения. На что ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В ходе проведенных мероприятий по пресечению противодействий законным требованиям сотрудников полиции в 23.05 ФИО1 был доставлен в Заволжский ОП УМВД России по г. твери для дальнейшего разбирательства, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 от 09.07.2021, аналогичные по содержанию указанному выше рапорту ФИО2,. протоколом об административном задержании другими материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники УУП Заволжского отдела полиции ФИО2 и ФИО3 дали показания аналогичные рапортам от 09.07.2021.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3 суд принимает во внимание, что они давали логичные, последовательные показания об обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. Эти показания подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, согласуются с ними по юридически значимым обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Суд критически относится к объяснениям ФИО1 об отрицании вины полагая, что данные объяснения даны с целью избежать ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 впервые совершившего административное правонарушение против порядка управления, не трудоустроенного, его отношение к содеянному, состояния здоровья, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН <***>, КПП 695001001, р/счет <***> в Отделении Тверь Банка России, л/с04361А21840, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, УИН 18880469210007649913.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Зварич

Дело 5-751/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 10 июля 2021 года