Решение № 2-3449/2021 2-3449/2021~М-2496/2021 М-2496/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-3449/2021Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» июня 2021 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А. при помощнике судьи: Акимовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску АО «Банк Русский Стандарт» к АбузяровойНалииТагировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к АбузяровойНалиеТагировнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании иска указал, что 28.07.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащего в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк за получением карты, банк передал карту, открыл на его имя банковский счет №..., тем самым совершил акцепт по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях, тарифах по картам «Русский Стандарт». В период пользования картой должником были совершены операции по получению наличных денежных средств по покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.... По условиям договора погашение задолженности должно было осуществлено путем внесения денежных средств на счет. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ и сумму долга в размере 134901 рубля 85 копеек. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 127401 рубль 85 копеек. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности впорядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений относительно судебного приказа. Просит взыскать с АбузяровойНалииТагировныв пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 401 рубль 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 748 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил. С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащего в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк за получением карты, банк передал карту, открыл на его имя банковский счет №..., тем самым совершил акцепт по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях, тарифах по картам «Русский Стандарт». В период пользования картой должником были совершены операции по получению наличных денежных средств по покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.... По условиям договора погашение задолженности должно было осуществлено путем внесения денежных средств на счет. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ и сумму долга в размере 134901 рубля 85 копеек. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 127401 рубль 85 копеек. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений относительно судебного приказа. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 748 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 748 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к АбузяровойНалииТагировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с АбузяровойНалииТагировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 401 рубль 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 748 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Е.А. Могильная Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Могильная Евгения Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|